' style='fill:%23c4c4c4;fill-opacity:1'%3E%3Cpath d='M93.28-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.41-11.75zM98.5-57.4h2.52L94.7-45.67h-2.6l6.4-11.75zM103.78-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.4-11.75z'/%3E%3C/a%3E%3C/svg%3E)
«Стратегия от безвыходности»: политолог Михаил Комин — о том, зачем Навальный дал интервью The New York Times и сработает ли «Умное голосование» на думских выборах
Газета The New York Times опубликовала интервью с оппозиционером Алексеем Навальным — на вопросы издания политик отвечал из ИК-2 в Покрове. Всего получилось около 54 рукописных страницы, в которых Навальный рассказывает о внешней и внутренней политике, предстоящих выборах и своем пребывании в заключении. Ведущие Дождя обсудили интервью с политологом Михаилом Коминым.
Комин сообщил, что интервью Навального продолжает те колонки, которые были опубликованы неделю назад — его основная мысль — чтобы воздействовать на российские авторитарные режимы, необходимо бороться с коррупцией и вводить не только экономические и секторальные санкции, но и санкции против физических лиц. По словам Комина, ключевым моментом интервью было сведение к простому тезису — если президент США Джо Байден хочет воздействовать на политику Владимира Путина, то он должен действовать более решительно в отношении российского олигархата. Также он уточнил, что среди сторонников Навального растет разочарование и апатия в связи с арестом политика, поэтому число тех, кто может ориентироваться на указания «Умного голосования», снизилось — его эффект, по мнению политолога, будет меньшим, чем на выборах в Мосгордуму.
Фото: Пресс-служба Бабушкинского суда / АМ
