«Абсолютная подтасовка». Как фальсифицировали доказательства по делу «Сети»

На скамье подсудимых в Приволжском окружном военном суде в Пензе Арман Сагынбаев, Василий Куксов, Андрей Чернов, Михаил Кульков и Максим Иванкин, их обвиняют в участии в террористической организации «Сеть» (запрещена на территории РФ). Дмитрию Пчелинцеву и Илье Шакурскому также вменяют организацию этого сообщества. Одновременно с Пензой в Санкт-Петербурге судят Виктора Филинкова и Юлия Бояршинова, но эти дела отказываются объединять.

По версии следствия, в 2015 году девять молодых людей-антифашистов и экологических активистов собрались вместе, чтобы учредить сеть террористических организаций. Все они вину не признают и неоднократно заявляли, что дали признательные показания под пытками. В мае прокуратура вынесла обвинение, с тех пор продолжается суд — сейчас приглашают свидетелей и изучают вещдоки.

Так, в качестве доказательства подготовки госпереворота обвинение ссылалось, в том числе, на файлы, найденные на ноутбуке Ильи Шакурского. Адвокат Дмитрия Пчелинцева Оксана Маркеева, пересматривая диск с материалами дела обнаружила, что один из файлов, так называемое «положение», то есть свод правил «Сети», был создан 14 декабря 2017 года. К тому моменту основные фигуранты, в том числе и Шакурский, уже находились под стражей, а вся их техника находилась в местном управлении ФСБ.

Но самое интересное: судя по метаданным, создателем этих файлов является пользователь с никнеймом shepelev. А это по совпадению фамилия оперативника управления ФСБ по Пензенской области Вячеслава Шепелева, который сопровождал дело «Сети». Он же, по словам фигурантов, участвовал в пытках.

Версию адвокатов на заседании подтвердил приглашенный компьютерный эксперт-криминалист: кто-то изменил эти файлы и пытался удалить метаданные. Защита попросила его сопоставить эти документы с теми, что хранятся на ноутбуке Шакурского, и оказалось, что они сильно отличаются, а файла под названием «положение» на нем просто нет.

Адвокаты настаивают на том, что использовать такие документы в качестве доказательств — подлог.

После допроса эксперта защита попросила провести компьютерную экспертизу и выяснить, что все-таки произошло с этими файлами, но суд предсказуемо отказал. Как отказался и приобщать к делу показания самих фигурантов и родственников о пытках — судья заявил, что ему «не интересны методы следствия».

От показаний, данных под пытками и угрозами ФСБ, отказались не только обвиняемые, но и несколько свидетелей. На заседании в Пензе в конце сентября факт пыток подтвердила член петербургской ОНК Екатерина Косаревская.

Кроме того, здесь, как и в деле «Нового величия», был засекреченный свидетель, Владислав Добровольский. Экспертиза защиты показала, что итоговая аудиозапись его разговора о политике с Шакурским перемонтирована и модифицирована так, что смысл получился искаженным — таким, какой нужен следствию. Адвокаты и фигуранты также заявляли о подбросе оружия и множестве других нестыковок. На выходных десятки человек вышли к зданию ФСБ на Лубянке вподдержку обвиняемых по делу «Сети».

Не бойся быть свободным. Оформи донейт.