Русско-английский шпион: Олег Кашин о стороне дела Скрипаля, которую все забыли

«Скрипалю в последние годы не везло»: что стало известно об отравлении бывшего российского шпиона

И, наконец, его отравили в 2018 году, то есть в уже совсем новые времена, в эпоху русских хакеров и путинских ракет, когда каждый конфликтный эпизод отношений между Россией и Западом приобретает какой-то совсем комиксовый, фарсовый характер. И, конечно, тут трудно обойтись без фирменного прошлогоднего слова «постправда», когда вопрос, кто его отравил, вообще не имеет никакого значения, потому что гораздо важнее — кто и во что будет верить применительно к этому отравлению. Расправы над перебежчиками для российского общественного мнения, давайте честно, никогда не были чем-то неприемлемым. Знаменитый чекист Судоплатов стал культовой фигурой именно в постсоветской России, до которой ему повезло дожить, и в которой он написал несколько томов мемуаров, где, совсем не рефлексируя, с гордостью описал свое участие в разных политических убийствах за пределами Советского Союза. А эта формула — «это не мы, но он заслуживал того, чтобы его убили» — на нее ведь нет монополии у государства, именно на этом принципе, например, строилась линия защиты полковника Квачкова, когда его судили за покушение на Чубайса, и он говорил, что он, конечно, ни в кого не стрелял, но Чубайс при этом злодей, который заслуживает всего самого плохого.

И когда сейчас разные люди намекают, что Скрипаля могли отравить англичане, чтобы дискредитировать российские власти — ну черт его знает, вот чем-чем, а убийством перевербованного шпиона российские власти точно невозможно дискредитировать.

А самое отвратительное в таких сюжетах — это когда мы начинаем говорить на такие экзистенциальные темы — ну слушайте, человека пытались убить, человек сидел в тюрьме, человек изменил присяге, — а мы говорим не о человеке, а о медийном или политическом значении его человеческой трагедии. Это неизбежность, наверное, но это что-то очень несправедливое. Вот об этом моя колонка для Репаблика про Сергея Скрипаля.

Дело Скрипаля: британские спецслужбы знают, чем отравили бывшего офицера ГРУ

Сейчас можно только гадать, опасался ли Скрипаль за свою жизнь после обмена. По всей логике – да, должен был опасаться с самого начала. Но чего точно нельзя было предположить в 2010 году, что за восемь лет мир, который тогда, наверное, можно было сравнить с нормальным голливудским кино, превратится в какой-то жутковатый комикс с Владимиром Путиным в роли главного злодея и Дональдом Трампом на том месте, где в классическом комиксе должен быть добрый герой.

Шпион из девяностых, разоблаченный в нулевые, становится жертвой покушения в конце десятых, то есть уже совсем в другие времена, когда любая конфликтная новость об отношениях России и Запада выглядит как часть огромного сюжета, в котором есть и русские хакеры, и допинг Родченкова, и «джавелины» на Украине, и ракеты в послании Путина, и еще много всякого, что было невозможно себе вообразить в годы шпионской активности Скрипаля.

По сравнению даже с нулевыми все приобрело самые гипертрофированные формы. Запад за эти годы получил множество реальных поводов быть уверенным в злонамеренности и коварстве России, Россия – столько же поводов быть уверенной в предвзятости и необъективности Запада. Сочетание этих двух уверенностей не оставляет никаких шансов человеческой трагедии Сергея Скрипаля, в которой есть и предательство, и тюрьма, и изгнание, и, наконец, покушение на жизнь. Реальность 2018 года переварит все, и трагедия станет очередным и потому банальным поводом для взаимного нагнетания. Контекст делает трагедию уже как бы и не вполне трагедией.