Следствие настаивает, что в деле о «массовых беспорядках», которое пока состоит из брошенной в сторону сотрудника ОМОНа урны, стаканчика, пластиковой бутылки и жестов «поворачивай направо», появились признательные показания. Речь о допросе Валерия Костенка, волонтера штаба кандидата от «Яблока», который, по словам следователя, признал вину в участии в массовых беспорядках. В этом деле уже успел смениться адвокат, а сам Костенок признается лишь в том, что бросил в сторону сотрудника полиции пластиковую бутылку. При этом признательные показания могут стать в новом Болотном деле ключевыми. В противоречиях разбирался Богдан Бакалейко.
В деле Валерия Костенка есть несколько интересных моментов. Он действительно кидал пластиковую бутылку в сторону сотрудников Росгвардии, взял он ее из той самой урны, которую другой арестованный — Евгений Ковалев — бросил в сторону все тех же сотрудников Росгвардии, а этому предшествовал, пожалуй, самый жестокий момент на акции 27 числа — тогда полицейские начали избивать людей сидящих у магазина «Детский Мир». Тогда же полетела сначала урна, а потом и бутылка.
Позже Костенок сказал, что его действия были вызваны, «эмоциональным и неоправданным поведением». Днем 11 августа, через две недели после акции, к Валерию Костенку пришли с обысками. Партия «Яблоко», в которой он состоит, попросила у коллегии адвокатов защиту. Первым отозвался и приехал Константин Кузьмин. После обысков его отвезли на допрос и в специзолятор.
Вечером информагентства, ссылаясь на Кузьмина, дали новость — Костенок признал вину в участии в массовых беспорядках. Но пресс-служба партии «Яблоко» моментально выпустила опровержение:
«Появившиеся в СМИ сообщения о том, что Костенок якобы признал вину в участии в массовых беспорядках, не соответствуют действительности. Невозможно принимать участие в том, чего не было... Он признался в том, что бросил в полицейских две пустых пластиковых бутылки — объема 0,5 и 0,3 литра. О признании вины в „массовых беспорядках“ он не говорил».
В партии «Яблоко» говорят, что журналисты ошиблись, вырвали слова Кузьмина из контекста. Хотя сразу три информагентства, не ссылаясь друг на друга, написали эту новость.
Николай Рыбаков, заместитель председателя партии «Яблоко»: Признать бросание пустой бутылки, 0,33, в плечо сотрудника Росгвардии массовыми беспорядками невозможно. Валерий в этом не признавался. У него конкретно написано, что он не участвовал в массовых беспорядках, и это никто не сообщал. Поэтому информационные агентства, которые передали, что он признался в участии массовых беспорядков, они просто сообщили не соответствующую действительности информацию.
На сайте коллегии адвокатов о Константине Кузьмине написано, что он был в партии «Единая Россия» и руководил ее общественной приемной. Но зампред «Яблока» Николай Рыбаков считает, что на это не стоит обращать внимание. Ситуация с Костенком была экстренной. Выбирать не было времени. Претензий к Кузьмину у зампреда «Яблока» нет, но адвоката Костенка после допроса все же заменили на Гаджи Алиева.
Николай Рыбаков, заместитель председателя партии «Яблоко»: С учетом экстренности события, партия обратилась к адвокатскому сообществу, потому что срочно нужны адвокаты, и кто первый сможет добраться до этого адреса. Дальше мы просто не имели возможности это, с учетом срочности происходившего, выбирать того адвоката, который, допустим, сейчас нашли для Басманного суда. Так как этот адвокат уже участвовал в освобождении заключенных на прошлых заседаниях, задержаниях, то к нему никаких претензий не было.
Правда, внутри партии есть и другие, более жесткие оценки работы Константина Кузьмина.
Максим Кац, член партии «Яблоко»: Адвокат был непрофессиональный, некомпетентный и политически ангажированный. Не всегда можно вовремя сориентироваться, то есть, когда уже стучат в двери, и единственный адвокат, который есть, он не готов, тогда приходится в спешке искать другого адвоката. В любом случае, когда к человеку приезжает адвокат, то невозможно ожидать, что он будет представлять какую-то партию и отстаивать позицию следствия, будучи адвокатом.
В суд Валерия Костенка привезли на следующий день после допроса. Туда же пришли члены и сторонники партии «Яблока». Весь процесс длился примерно час. Костенок был спокоен и на решение суда практически никак не отреагировал, а сторонники из «Яблока» всячески поддерживали Костенка.
В партии не согласны с решением суда. Бросить бутылку, — в этом сознался Костенок, — это не значит участвовать в массовых беспорядках, еще раз напоминают в «Яблоке». Уже новый адвокат Валерия Костенка говорит, что суду достаточно было самого факта признания, чтобы назначить арест на два месяца.
Гаджи Алиев, адвокат: Суд не, повторюсь, не вдавался в подробности, были ли массовые беспорядки или не были. Он принял во внимание признательные показания Костенка и ходатайство следователя об избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу — и все.
Костенок проходит по 212 статьей — участие в массовых беспорядках. Если суд признает его виновным ссылаясь на его первоначальные показания, то для других фигурантов этого дела — их 13 — ситуация с большей вероятностью ухудшится. По остальным обвиняемым следствию уже не придется доказывать, что акция 27 числа — была массовыми беспорядками.
Гаджи Алиев, адвокат: Приговор в отношении Костенка может иметь провизиальное значение в отношении остальных уголовных дел, рассматриваемых в настоящее время по массовым беспорядкам. Что это значит? Что обстоятельства, установленные одним судом, не проверяются другими судами, а принимаются безоговорочно. Это большой минус для остальных.
Для того, чтобы назвать всех фигурантов дела участниками массовых беспорядков, суду достаточно признательных показаний одного человека. По 212 статьей предусмотрено от трех до восьми лет лишения свободы. 12 августа 28 из 50 членов президентского Совета по правам человека в коллективном письме сообщили, что не наблюдали на акциях 27 июля и 3 августа массовых беспорядков, но видели необоснованные задержания, полицейское насилие и фальсификацию протоколов.
Не бойся быть свободным. Оформи донейт.