Что не так с объяснениями Мосгорсуда по Навальному

2 марта 2021 Денис Катаев
15 869
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.

«ЕСПЧ не вправе вмешиваться и давать российским судам какие-либо категоричные указания», — так Мосгорсуд объяснил свой отказ освободить Навального. Ранее ЕСПЧ призвал Россию освободить политика в качестве обеспечительной меры. Оппозиционеру заменили условный срок по делу «Ив Роше» на реальный, сейчас он отбывает наказание в исправительной колонии в Покрове. Ответ Мосгорсуда прокомментировала адвокат Каринна Москаленко.

Москаленко отметила, что решения ЕСПЧ обязательны к исполнению Российской Федерацией, о чем говорится в 1 статье закона о ратификации Европейской конвенции, принятого 5 мая 1998 года. Об обязательствах России говорится также в 4 параграфе 15 статьи Конституции. При этом страна вправе расторгнуть международные соглашения. За этим последует выход из Совета Европы.

Москаленко добавила, что 39 правило применяется в качестве промежуточной меры, которая может обеспечить безопасность заявителя. При дальнейшем судебном разбирательстве, после его исполнения, страна может доказать свою правоту.

Купите подписку

Вы уже подписчик? Войти

Партнерские материалы

Подвешенная подписка

Выберите человека, который хочет смотреть , но не может себе этого позволить, и помогите ему.

  • Андрей Баринов

    Москва
    11.01.2021

    Нравится Ваш канал, один из последних адекватных источников информации.

    Помочь
  • Николай Палубнев

    Петропавловск-камчатский
    25.01.2022

    Инвалид по психическому заболеванию, не хватает пенсии

    Помочь
Другие выпуски
Популярное у подписчиков Дождя за неделю
Лучшее на Дожде