Искажается ли в «Ельцин Центре» история России?

Спорят Николай Сванидзе, Анатолий Вассерман и другие сторонники и противники первого президента России
13 декабря 2016 Михаил Козырев
10 142 6
Купите подписку, чтобы посмотреть полную версию.
Вы уже подписчик? Войдите

Купить за 1 ₽

подписка на 10 дней
Варианты подписки
Что дает подписка на Дождь?

9 декабря на парламентских слушаниях в Совете Федерации режиссер Никита Михалков сказал, что деятельность «Ельцин Центра» разрушает национальное самосознание детей и предоставляет необъективную оценку истории России. После этого вдова первого президента России Наина Ельцина заявила, что «глубоко возмущена» словами режиссера и назвала его высказывание «лживым».

Выступление Никиты Михалкова повлекло за собой большую дискуссию, в которой уже успели поучаствовать многие деятели культуры, журналисты, политологи и даже министр культуры Владимир Мединский.

Михаил Козырев решил собрать позиции сторонников и противников «Ельцин Центра». Чего добивается Никита Михалков, зачем сформировать отношение к девяностым, как ко времени, когда несколько политиков «поураганили и ушли», и как бы выглядел «Путин Центр», и могут ли музеи предлагать свои трактовки истории?

Эти темы Михаил Козырев обсудил с историком и журналистом Николаем Сванидзе, журналистом Дмитрием Колезевым, публицистом Анатолием Вассерманом и руководителем общества защиты прав потребителей образовательных услуг Виктором Паниным. 

Комментарии (0)
Купите подписку, чтобы посмотреть полную версию.
Вы уже подписчик? Войдите

Купить за 1 ₽

подписка на 10 дней
Варианты подписки
Что дает подписка на Дождь?

Комментирование доступно только подписчикам.
Оформить подписку
Другие выпуски
Читайте и смотрите новости Дождя там, где вам удобно
Нажав кнопку «Получать рассылку», я соглашаюсь получать электронные письма от телеканала Дождь и соглашаюсь с тем, что письма могут содержать информацию рекламного характера