' style='fill:%23c4c4c4;fill-opacity:1'%3E%3Cpath d='M93.28-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.41-11.75zM98.5-57.4h2.52L94.7-45.67h-2.6l6.4-11.75zM103.78-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.4-11.75z'/%3E%3C/a%3E%3C/svg%3E)
«Это все из прошлого»: что имел в виду Путин, когда говорил о Навальном, молодой нации и бесконечном генетическом коде
10 февраля Владимир Путин провел закрытую встречу с представителями российских СМИ. Помимо обсуждения ситуации в Беларуси и угрозы закрытия YouTube, президент высказался об акциях протеста в поддержку Алексея Навального, заявив, что они «инспирированы Западом», а оппозиционера «используют внешние акторы, которые таким образом проводят политику сдерживания». При этом Путин не называл его по фамилии, используя такие фразы как «берлинский пациент» и «фигурант». Высказывания президента в эфире Дождя прокомментировал политолог Кирилл Рогов.
Рогов отмечает, что тема внешнего вмешательства не является новой в риторике президента. Он добавляет, что авторитарные лидеры зачастую выстраивают линию защиты на том, чтобы приписывать все внутренние проблемы внешнему вмешательству.
Также Рогов отметил, что доктрина внешнего вмешательства использовалась во время Большого террора в эпоху правления Иосифа Сталина, и обернулась массовыми репрессиями.
При этом политолог отмечает, что влияние подобной риторики ограничено — она влияет лишь на людей старшего возраста.
Также политолог не отрицает существование борьбы между различными странами, однако она ведется по другим правилам.
