«Нужно быть готовым к репрессиям»: адвокаты о деле 26 марта и о том, что нового придумали после Болотной

14/04/2017 - 23:22 (по МСК) Максим Товкайло

Оппозиционера Вячеслава Мальцева арестовали на 15 суток за неповиновение сотруднику полиции на акции 26 марта в центре Москвы. Его сначала допросили по уголовному делу о нападении на сотрудника полиции на акции 26 марта, а затем доставили в ОВД и составили протокол об административном правонарушении на той же акции в центре Москвы. Значит ли это, что нас ждет новое «Болотное дело»? Максим Товкайло обсудил это с адвокатами Алексеем Липцером и Вадимом Клювгантом.

Сергей Бадамшин, адвокат Вячеслава Мальцева: Надо сказать, что большую часть доказательств защиты собрал Центр противодействия экстремизму, это видео, которое было размещено в Перископе и доказывающее невиновность Вячеслава Вячеславовича, кроме того, были прекрасные показания сотрудников второго оперативного полка, которые говорили о том, что Мальцева оттеснила толпа, и невозможно было ни Мальцеву, ни сотрудникам полиции воздействовать на эту толпу, и соответственно доставить Мальцева для так называемой беседы. То есть вот эта вот история, что Мальцева, оказывается, не хотели задержать, а просто с ним поговорить в сторонке. Получается очень странная ситуация, когда для реализации административки, реализации административных материалов, которые 28 числа Центр противодействия экстремизму начал ваять, потому что другого слова к этому невозможно применить, для этой спецоперации было задействовано такое количество народу, такое количество обученного народу, которое должно бороться действительно с террористами, с людьми, которые взрывают наши города, они сейчас борются с теми людьми, которые в воскресный день в хорошую погоду прогуливались по Тверской улице.

 

Алексей, расскажите про дело против вашего подзащитного, в чем его обвиняют?

Алексей Липцер, адвокат Юрия Кули: Юрия обвиняют в том, что он применил насилие в отношении одного из сотрудников.

А что конкретно он сделал? В чем выражалось это насилие?

Липцер: Насилие выражалось в том, что он в какой-то момент схватил его за руку, чем причинил ему боль.

А как сам Юрий объясняет свое поведение?

Липцер: Юрий объясняет, что в процессе митинга он пытался помешать сотрудникам задержать одного, скажем так, дедушку, пожилого человека, наверное, семидесяти лет. Он вступился за него и пытался их разнять, просто развести их в стороны. Соответственно, положил одну руку на сотрудника правоохранительных органов и одну руку непосредственно на самого человека, гражданина.

То есть я верно понимаю, обвинение следственных органов он не признает?

Липцер: Смотрите, там такая ситуация. Он сначала отрицал, потом уже, спустя день, за день до его ареста, он дал признательные показания, в которых он указал, что да, действительно он схватил его за руку, допуская, что он мог причинить ему боль.

Ну и какие теперь перспективы у этого дела, на ваш взгляд?

Липцер: Перспективы дела, не знаю, сомнительные на самом деле. Пока еще непонятна окончательно позиция самого Юрия, поскольку мне он говорит, что на самом деле он вряд ли причинил ему какую-то боль, потому что он его не хватал на самом деле, он просто руку положил. Однако с целью уйти на домашний арест либо на подписку о невыезде, ему пришлось дать признательные показания. Так он мне все это объяснил.

Алексей, спасибо большое.

 

Вадим, добрый вечер. Можно ли сказать, что сейчас правоохранительные органы ведут такую подготовительную работу для заведения других уголовных дел по акциям 26 марта и подготовительную работу для новых арестов, массовых арестов?

Клювгант: Я не знаю насчет подготовительной работы, вы только что сказали, что четыре человека уже арестованы, и вот один сегодня административно арестован в связи с этими же событиями на 15 суток. И посмотрим, что будет по истечении этих пятнадцати суток с ним. И мы знаем из официального объявления Следственного комитета о том, что у него уголовное дело возбуждено по трем статьям: «хулиганство», 318 «применение насилия к представителям власти» и 317 «посягательство на жизнь представителя власти, сотрудника правоохранительных органов». Я думаю, здесь о подготовительных действиях говорить уже не совсем правильно, это уже действия вполне активные и вполне себе уголовно-процесссуальные.

Вы знаете, я имел в виду, ждать ли новых арестов вот по этим делам, которые возбуждены. Все-таки из той риторики, которая следовала, из тех заявлений, которые власти сделали после акций 26 марта, они, конечно, были крайне возмущены тем, что столько народу вышло на улицы.

Клювгант: Я сужу не по политическим декларациям, а по заявлениям следственного органа, который он официально, в том числе и на своем сайте публикует, и в прессе, там сказано, что расследование продолжается, выявляются все причастные, все эпизоды, преступной, по их мнению, деятельности, действий, связанных с этими событиями. Поэтому я думаю, что если мыслить трезво, то надо быть готовыми к дальнейшему развитию этого сюжета именно в репрессивном направлении. Не для того же возбуждают такое дело, и группу создают на федеральном уровне, чтобы оно ничем не закончилось.

Вадим, а видите ли вы сходство с тем, как правоохранительная система действовала пять лет назад, в рамках Болотного дела, и сейчас?

Клювгант: Я вижу даже не столько сходство, сколько просто продолжение по другому поводу всего того же, что было тогда. Вот подбор фигурантов по признакам Ноева ковчега, чтобы и такой был, и сякой был, и справа, и слева, и из середины, это все в Болотном деле было точно также, причем там даже не все фигуранты этого дела вообще на момент их арестов, задержаний, привлечения к уголовной ответственности, по моему убеждению, необоснованному, они даже не все были какими-либо политическими активистами, и тем более партийными. И здесь, похоже, такой же примерно подход, и даже в лицах так называемых потерпевших из числа сотрудников полиции мы тоже видим некие совпадения. И тогда ему страдания причиняли, и сейчас ему опять страдания причинили, от того что за руку подержали, или за плечо взяли, или за каску. То есть фантазии, на самом деле, немного добавилось. То, что нет сейчас статьи об ответственности за массовые беспорядки, 212, это возможно, я не знаю, еще все может быть, но пока можно, наверное, предположить, что это такой извлеченный урок, потому что с надумыванием и натягиваем обвинения в массовых беспорядках были самые большие проблемы в Болотном деле, и ничего более-менее правдоподобного там так и не удалось по этому поводу сказать. Наверное, сейчас решили пойти таким, более простым, и как им кажется, более понятным путем, вот таким набором статей, по которым они ведут расследование.

Спасибо большое.

Другие выпуски