СПЧ назвал необоснованным отказ возбудить дело о подброшенных Титиеву наркотиках

19 июня, 22:41
1 337

Совет по правам человека назвал необоснованными и немотивированными решения об отказе возбудить уголовное дело по заявлению главы чеченского «Мемориала» Оюба Титиева о том, что ему были подброшены наркотики . Об этом говорится заключении по делу Титиева, которое подготовила комиссия СПЧ по научно-правовой экспертизе.

«Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенные по результатам указанной проверки, являются необоснованными, поскольку выводы следователя не основаны на достаточных сведениях, подтверждающих отсутствие обстоятельств, указанных в заявлении О.С. Титиева», — решила комиссия.

Оюба Титиева задержали в январе в Грозном. Полицейские заявили, что в салоне его машины нашли наркотики. Его арестовали по обвинению в хранении наркотиков. Он заявил, что наркотики ему подбросили. В МВД и Генпрокуратуре не нашли нарушений в задержании правозащитника. Глава СПЧ Михаил Федотов просил СК проверить обстоятельства задержания правозащитника. Следственный комитет отказал в возбуждении уголовного дела по жалобе защиты Титиева на подброшенные ему наркотики.

Следствие незаконно сузило предмет процессуальной проверки, которую проводили по жалобе защиты Титиева, считают в СПЧ. Из него намеренно исключили обстоятельства, «установление которых неизбежно привело бы к выводу о фальсификации уголовного дела», говорится в заключении.

Во всех постановлениях следователя об отказе в возбуждении уголовного дела доводы Титиева опровергались только показаниями должностных лиц, «сообщавших об обстоятельствах документально оформленной остановки, которая, согласно объяснению О.С. Титиева, являлась повторной и инсценированной, т.е. имела место подмена фактов, составляющих предмет процессуальной проверки». Предмет проверки был изменен незаконно, и это «сопровождалось высказываниями следствия, нарушающими презумпцию невиновности О.С. Титиева», считают в комиссии.

Проверка была неполной и неэффективной, следователи не соблюдали требования безотлагательности и своевременности подобной проверки, заявили в СПЧ. Названные нарушения позволяют сделать вывод о незаконности принятых процессуальных решений, полагают эксперты.

 

Другие новости
В Сингапуре хакеры украли информацию о 1,5 миллионах пациентов. Среди них премьер-министр Сегодня в 13:46 «Интерфакс»: предложенный Путиным референдум в Донбассе не предполагает «крымского сценария» Сегодня в 12:59 WhatsApp ограничил функцию пересылки сообщений после линчеваний в Индии Сегодня в 12:45 СК и ФСИН начали проверку из-за видео с пытками заключенного колонии в Ярославле Сегодня в 12:28 Захарова объяснила активность телеграм-канала МИД после блокировки мессенджера Сегодня в 11:30 Четыре человека стали обвиняемыми по делу об убийстве рэпера XXXTentacion Сегодня в 10:57 «Новая газета» опубликовала видео пытки заключенного сотрудниками колонии в Ярославле Сегодня в 10:44 ФСБ начала обыски по делу об утечке данных о гиперзвуковом оружии на Запад Сегодня в 10:15 Умерла первая жена Владимира Высоцкого Сегодня в 10:06 Microsoft сообщила о попытке взлома трех кандидатов на выборах в США 2018 года Сегодня в 09:52
Популярное у подписчиков Дождя за неделю