СПЧ назвал необоснованным отказ возбудить дело о подброшенных Титиеву наркотиках

19 июня 2018
2 327

Совет по правам человека назвал необоснованными и немотивированными решения об отказе возбудить уголовное дело по заявлению главы чеченского «Мемориала» Оюба Титиева о том, что ему были подброшены наркотики . Об этом говорится заключении по делу Титиева, которое подготовила комиссия СПЧ по научно-правовой экспертизе.

«Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенные по результатам указанной проверки, являются необоснованными, поскольку выводы следователя не основаны на достаточных сведениях, подтверждающих отсутствие обстоятельств, указанных в заявлении О.С. Титиева», — решила комиссия.

Оюба Титиева задержали в январе в Грозном. Полицейские заявили, что в салоне его машины нашли наркотики. Его арестовали по обвинению в хранении наркотиков. Он заявил, что наркотики ему подбросили. В МВД и Генпрокуратуре не нашли нарушений в задержании правозащитника. Глава СПЧ Михаил Федотов просил СК проверить обстоятельства задержания правозащитника. Следственный комитет отказал в возбуждении уголовного дела по жалобе защиты Титиева на подброшенные ему наркотики.

Следствие незаконно сузило предмет процессуальной проверки, которую проводили по жалобе защиты Титиева, считают в СПЧ. Из него намеренно исключили обстоятельства, «установление которых неизбежно привело бы к выводу о фальсификации уголовного дела», говорится в заключении.

Во всех постановлениях следователя об отказе в возбуждении уголовного дела доводы Титиева опровергались только показаниями должностных лиц, «сообщавших об обстоятельствах документально оформленной остановки, которая, согласно объяснению О.С. Титиева, являлась повторной и инсценированной, т.е. имела место подмена фактов, составляющих предмет процессуальной проверки». Предмет проверки был изменен незаконно, и это «сопровождалось высказываниями следствия, нарушающими презумпцию невиновности О.С. Титиева», считают в комиссии.

Проверка была неполной и неэффективной, следователи не соблюдали требования безотлагательности и своевременности подобной проверки, заявили в СПЧ. Названные нарушения позволяют сделать вывод о незаконности принятых процессуальных решений, полагают эксперты.

 

Другие новости
Мосгорсуд назвал сменяемые одиночные пикеты единой акцией, требующей согласования Сегодня в 17:09 Роскомнадзор не стал штрафовать красноярский телеканал за ролик, где «Отряды Путина» «сжигают» коронавирус Сегодня в 16:55 Причиной взрыва в жилом доме в Москве стали опыты с пиротехникой Сегодня в 15:53 «Норильский никель» устранит последствия аварии с дизельным топливом за свой счет. На это уйдет 10 млрд рублей Сегодня в 15:27 Чехия выслала двух сотрудников посольства России Сегодня в 15:00 Уральских подростков, убивших мужчину с дефектом речи, обязали выплатить 5 млн рублей его матери Сегодня в 14:42 Умер актер Михаил Кокшенов Сегодня в 13:30 В жилом доме на юге Москвы произошел взрыв, погиб один человек Сегодня в 13:06 Из твиттера «Роскосмоса» удалили старые сообщения Дмитрия Рогозина Сегодня в 13:14 В Москве на подпольной вечеринке задержали более 50 человек Сегодня в 13:02
Популярное у подписчиков Дождя за неделю