Новости
1:30
Семейное безумие как главная тема: 10 лучших фильмов Каннского фестиваля. Седьмой выпуск дневников Каннского кинофестиваля
1:30
Семейное безумие как главная тема: 10 лучших фильмов Каннского фестиваля. Седьмой выпуск дневников Каннского кинофестиваля
1:16
«Хотели замазать «Гоголь-центр»: театральный критик и экс-замминистра культуры Москвы о показательной операции силовиков в театре
1:16
«Хотели замазать «Гоголь-центр»: театральный критик и экс-замминистра культуры Москвы о показательной операции силовиков в театре
0:54
«Что бы не происходило, во всем виноваты россияне»: как Москва стала главным козлом отпущения в американской политике. О смене риторики Трампа и поменявшихся взглядах демократов и республиканцев рассказывает американский советолог Анджела Стtнт
0:54
«Что бы не происходило, во всем виноваты россияне»: как Москва стала главным козлом отпущения в американской политике. О смене риторики Трампа и поменявшихся взглядах демократов и республиканцев рассказывает американский советолог Анджела Стtнт
0:47
Последний джокер в рукаве Кирилла: почему мощи Николая Чудотворца привезли в Россию к началу президентской кампании
0:47
Последний джокер в рукаве Кирилла: почему мощи Николая Чудотворца привезли в Россию к началу президентской кампании

Депутат Госдумы попросил СК проверить пост Навального о судье по «делу Кировлеса»

Новости
26 октября 2015
1 588
2
Поделиться

Депутат Госдумы Анатолий Выборный направил в Следственный комитет заявку с просьбой проверить пост оппозиционера Алексея Навального в его блоге от 23 сентября о судье по «делу Кировлеса» Евгении Борисове. Депутат увидел в посте клевету и подстрекательство к физической расправе над судьей, передает ТАСС в понедельник, 26 октября.

Депутат обвинил Навального в употреблении «уничижительных формулировок для описания действий судьи». Также Навальный опубликовал фрагмент картины-диптиха «Сдирание кожи с продажного судьи» нидерландского художника Герарда Давида и сослался на своего адвоката Вадима Кобзева, который «обвиняет Борисова в совершении преступления (соучастии в хищении)».

«Как видно из комментария Навального, судья Борисов обвиняется в совершении преступления (хищения), с одной стороны, а с другой — Навальный распространяет о судье Борисове сведения, подрывающие его репутацию, и фактически подстрекает к расправе над ним. Этим самым в действиях Навального усматриваются признаки составов преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом РФ» — считает Выборный.

Двадцать третьего октября Никулинский суд Москвы удовлетворил иск компании «Кировлес» и обязал Алексея Навального, бывшего главу «Вятской лесной компании» Петра Офицерова и бывшего гендиректора компании Вячеслава Опалева выплатить компании 16 миллионов рублей в качестве компенсации материального вреда.

В июле 2013 года Ленинский суд Кирова признал Навального и Офицерова виновными по делу о растрате имущества «Кировлеса». Навальный был приговорен к пяти годам лишения свободы условно, Офицеров — к четырем годам условного срока.

Дождь в вашей почте
Нажав кнопку подписаться, я соглашаюсь получать электронные письма от телеканала Дождь и соглашаюсь с тем, что письма могут содержать информацию рекламного характера.
Дождь в вашей почте
Нажав кнопку подписаться, я соглашаюсь получать электронные письма от телеканала Дождь и соглашаюсь с тем, что письма могут содержать информацию рекламного характера.