Приговор для Навального: тюрьма, условный срок или оправдание

Какого решения по «делу Кировлеса» ждут адвокаты и политологи
31/01/2017 - 23:42 (по МСК) Алексей Александров

Приставы пришли за Алексеем Навальным, чтобы принудительно доставить его в суд по «делу Кировлеса». Второго фигуранта этого дела, предпринимателя Петра Офицерова, спешно выписали из больницы. Он с приставами не встретился и сам поехал в аэропорт. Как рассказала его адвокат Светлана Давыдова, приставы постарались найти Офицерова в офисе адвоката.

Алексей Навальный считает, что процесс может закончиться уже на этой неделе. Мы опросили политологов и адкокатов и рассказываем о том, что может ждать политика.

Пересмотр дела «Кировлеса» начался после вердикта Европейского суда по правам человека, который год назад решил, что российский суд нарушил право Навального и Офицерова на справедливое разбирательство и обвинил в преступлении, которое по факту не отличается от предпринимательской деятельности. Верховный суд России, основываясь на решении ЕСПЧ, в ноябре направил дело на пересмотр — обратно в Киров.

Руководствуясь логикой решения Европейского суда, Навального и Офицерова должны по делу «Кировлеса» оправдать. Из такого варианта исходил и Навальный, объявляя о выдвижении на президентские выборы. По мнению профессора МГИМО Валерия Соловья, такой вариант действительно рассматривался Кремлем. Но теперь, по мнению политолога, задача состоит в том, чтобы сократить период, в течение которого Навальный может позиционировать себя как потенциальный кандидат в президенты.

Соловей считает, что сейчас суд снова пойдет на обвинительный приговор, но с условным сроком. Такое же мнение высказывает и политолог Алексей Макаркин. По его мнению, при приговоре власти учтут риски, которые несет посадка Навального. Макаркин вспоминает историю дела «Кировлеса», когда в июле 2013 года Навальному и Офицерову сначала назначили реальный срок, а потом заменили на условный.

Алексей Макаркин, политолог, замгендиректора Центра политических технологий:
«Когда в начале приговорили к реальному сроку, потом все-таки дали условный, то имелось ввиду что там [будут] достаточно серьезные акции протеста в случае реального срока, поэтому это сыграло определенную защитную роль, что дали срок условный. Что будет сейчас — тоже будет зависеть в том числе от анализа этого фактора».

Адвокаты Навального в прямом воздействии на процесс и его ускорении подозревают Кремль. Дело в том, что процесс не может проходить без защитников, и график заседаний по делу «Кировлеса» на январь, например, был составлен заранее, с учетом работы адвокатов на других процессах. А потом в Кирове график изменили, не спросив защитников о занятости — судья в Кирове узнавал об отмене других заседаний адвокатов раньше них самих.

Ольга Михайлова, адвокат Алексея Навального по делу «Кировлеса»:
«У меня был случай, когда я пришла в Московский окружной военный суд, и до начала судебного заседания, трансляцию которого ведет «Медиазона» я узнала о том, что судья Тюрин заявил в судебном заседании в Кирове — а я находилась в Москве — о том, что у меня изменилась занятость. Мне было это очень странно. И где-то через два часа судья в нашем процессе объявил технический перерыв. Был объявлен перерыв до 1 февраля, соответственно, действительно моя занятость изменилась. Мы связываем это исключительно с тем обстоятельством, что Алексей заявил о своих планах принять участие в президентских выборах.

Судя по тому, как идет процесс, да, его осудят опять, поскольку всё то же самое повторяется во второй раз, они просто запустили процесс по второму кругу, допуская те же самые нарушения».

Об условном сроке говорят и два собеседника Дождя в администрации президента. Якобы, Кремль не видит смысла в участии Навального в выборах президента. Там считают, что это не приведет к повышению явки на избирательные участки, но зато даст оппозиционеру площадку для «поливания властей грязью». Условный срок проблему выдвижения решит — это позволит избежать скандала, но при этом не даст Навальному возможности баллотироваться.

Третий — самый печальный для Навального и Офицерова сценарий — это реальный тюремный срок. Такого сценария адвокаты очень опасаются. Учитывая приход судебных приставов за Навальным, такой вариант развития дела «Кировлеса» тоже кажется вполне возможным. Самое первое решение Ленинского районного суда по делу «Кировлеса» было обвинительным — Навальный получил 5 лет тюрьмы, а Офицеров 4. Их обвинили в хищении имущества госпредприятия. Навальный называет дело полностью сфабрикованным.

Светлана Давыдова, адвокат Петра Офицерова:

«У нас есть информация — мы слышали ее от сотрудников суда — что по делу даны указания применить наказание в виде реального лишения свободы и в этот раз отмены приговора не будет. Я привожу цитату совершенно дословно. И в свете этого диалога, который мы слышали, последние события рождают у меня не очень оптимистичный прогноз, и достаточно пессимистичный взгляд на то, что происходит в этом деле сейчас».

Интересно, что глава штаба Навального Леонид Волков рассказал «Медузе», что политическая кампания Навального продолжится вне зависимости от решения суда — оппозиционеры собираются разворачивать региональную сеть и агитировать, чтобы, как они говорят, к декабрю, когда кандидатов в президенты будут регистрировать, оказать политическое давление на Кремль.

Фото на превью: Мария Карпухина / Дождь

Другие выпуски