«Стыд в интернете»: Навальный против «Медузы» — кто прав?

02/04/2019 - 21:16 (по МСК) Богдан Бакалейко

Не так давно политик Алексей Навальный объявил о создании профсоюзов врачей и учителей, чтобы следить за тем, как повышаются зарплаты у бюджетников. А эти зарплаты должны быть на уровне 100% средней зарплаты в каждом регионе. Второго апреля издание «Медуза» опубликовало разбор инициативы Навального, сделав вывод: его проект вреден для развития здравоохранения, образования и культуры. К чему привели споры вокруг профсоюзов Навального, разобрался Богдан Бакалейко.

Навального обвиняют в популизме, но дело в том, что он всего лишь апеллируют к майским указам президента Путина, которые тоже, так уж выходит, оказываются популизмом. Началось все в 2012 год, когда появились первые майские указы Путина.

В них ставилась цель поднять среднюю зарплату медицинских и научных сотрудников, а также работников культуры. Специалисты младшей и средней квалификации должны получать не ниже средней зарплаты, а старшей — две средних. Это был первый указ после вступления Путина на новый срок.

Прошло шесть лет, средние зарплаты подняли — об этом успешно отчитались все и Владимир Путин в том числе. Но подняли в среднем по статистике, а не по сути — об этом чуть позже. Алексей Навальный как раз это и вспоминает: людям не доплачивают, говорит он. Чтобы как-то с этим справиться, Навальный создает «Профсоюз».

Идея такая — любой врач или преподаватель может зайти на сайт «Профсоюза» и сравнить там свою зарплату с той, которая должна быть по стандарту майских указов. Если цифры не сойдутся, Алексей Навальный со своей командой юристов обещает отстаивать права угнетенных. Идея, в общем-то интересная. Но вот «Медуза» провела разбор тезисов Навального и утверждает — вряд ли повышение зарплат и профсоюз помогут отрасли.

Из публикации «Медузы»: Вполне возможно, что резкий рост зарплат в 2018-м может негативно повлиять на исполнение нового «майского указа» Путина; он, в частности, предполагает снижение смертности за счет внедрения новых методов в медицине и больших затрат на борьбу с онкологическими заболеваниями.

И понеслась. Алексей Навальный в своем твиттере сначала отшутился. И это вызвало бурные обсуждения.

Алексей Навальный: Ребят, «Медуза», ваша статья о том, что повышение зарплаты медсестре с 12 до 25 тысяч рублей в месяц повредит медицине — очень любопытная. Но мне кажется, вы забыли поставить плашку «Это партнерский материал».

А позже оппозиционер выложил развернутый ответ в жанре, как он сам его назвал, «Навальный ругается с журналистами». К тексту он прикрепил видео с историей одной учительницы, которая пожаловалась Путину на низкую зарплату. И после этого ей зарплату еще больше сократили.

В этом случае непонятно, чем тогда может помочь профсоюз Навального, если за споры с руководством учителей будут наказывать дальнейшим уменьшением зарплаты. Но да ладно. На самом деле претензии Алексея Навального к «Медузе» более чем обоснованы. Автор «Медузы», Дмитрий Кузнец, пишет — денег на повышение зарплат в бюджете нет.

Из публикации «Медузы»: Теперь расходы консолидированного бюджета (федеральной казны, региональных бюджетов и фондов медицинского страхования) на здравоохранение, культуру и образование превышают семь триллионов рублей — это чуть меньше, чем все расходы на пенсии, и больше, чем расходы на оборону и правоохранительную деятельность.

Ну, дескать, тратят уже и так много, и если повышать зарплаты, не хватит на медикаменты и технику. Навальный же предлагает сокращать другие статьи бюджета — например, траты на федеральные каналы, Росгвардию и поддержку президента Венесуэлы. К слову можно поднять нижнюю планку за счет сокращения верхней. Хотя никто наверняка про разброс зарплат в больницах не знает, но есть межрегиональная выборка.

Всеволод Луховицкий, сопредседатель межрегионального профсоюза работников образования «Учитель»: Год назад был сделан экспертный доклад для Федерации труда России, в котором были приведены данные, по-моему, за 2016 год. Если я не ошибаюсь, разница в разы в самых, условно говоря, благополучных и неблагополучных регионах — в семь раз.

В общем-то ни для кого не секрет, что выполнение майских указов — это скорее подгон цифр под необходимые задачи. Об этом напоминают и профсоюзы. В среднем врачи и учителя зарабатывают столько, сколько и должны, согласно указу Владимира Путина. Но при этом они работают никак не 8 часов. В этом плане истории некоторых врачей звучат просто ужасающе:

И в регионах это обычная практика. Врачи и учителя берут на себя и подработки и платные услуги, а статистика говорит так: средний доход рассчитывается из общей суммы поступлений. Тогда как честно было бы считать стоимость одного часа. Вообще, как мне сказали в профсоюзе, в Томске, если врач с опытом будет работать только свою 8 часовую смену с учетом северной надбавки, он будет получать зарплату ниже мрот, это 11 тысяч рублей.

Владимир Сотников, председатель Томского отделения «Альянс врачей» и участковый терапевт сельской больницы: Его рабочий день получается с 9 часов до 6, потом он берет ночное дежурство, потому что в Томске нереально выжить на зарплату хирурга. Далее с 8 утра до 9 утра у него есть один час, чтобы привести себя в порядок после ночного дежурства, и он вновь вступает с 9 до 6 вечера на работу в поликлинике. И только тогда его зарплата будет чуть больше пятидесяти тысяч рублей.

Возможно, пересмотреть бюджет, несмотря на тяжелую экономическую ситуацию, было бы неплохой идеей, а вместе с тем и изменить метрики, потому что средняя оценка по больнице уж сильно субъективная.

Другие выпуски