Новожилов: усиливается госприсутствие в банковской сфере

Деньги
17 июня 2011
Поддержать программу
Ведущие:
Игорь Иванов

Комментарии

Скрыть

В специальном выпуске программы ДЕНЬГИ - Юрий Новожилов, председатель правления "Транскредитбанка". 

Иванов: Юрий, Дмитрий Медведев говорил сегодня о том, что государству нужно снижать свою долю участия в экономике. ТрансКредитБанк сейчас, напротив, переходит в собственность государственной группы ВТБ, нет ли в этом какого-то противоречия?

Новожилов: Да, в ближайшее время мы закроем сделку в рамках которой Группа ВТБ получит почти 75% акций ТрансКредитБанка. Наверное, если рассуждать прямолинейно, действительно происходит усиление государственного присутствия в банковском секторе. Всегда бывает дискуссия хорошо это или плохо. Моя позиция заключается в том, что, когда-то, во-первых, будет дальнейшая приватизация ВТБ и, так или иначе, это будет больше частный банк, нежели государственный, поэтому нечего этого пугаться. А во-вторых, когда мы говорим об укрупнении госбанков, то однозначно можно сказать, что какие-то есть и положительные стороны в этом процессе. Вспомните, хотя бы, 3-4 года назад, когда осуществлялось полномасштабное развитие кредитование физлиц, под какую ставку они кредитовались? Это и 50 и 60, и 70% годовых. После выхода на рынок и Сбербанка, и ВТБ 24 – какие ставки теперь мы видим по кредитованию физлиц? Это ставки меньше 20%. Поэтому присутствие госбанков, которые заработали на тех рынках, на которые изначально выходили другие агрессивные игроки и частные банки, я считаю положительным. Касательно кредитования юрлиц, то, если посмотрим, то кредитование муниципалитетов, субъектов федерации, оно, прежде всего, идет за счет банков с государственным участием. Логично, что чем меньше ставка кредитования, чем больше срок, тем меньше нагрузка будет на экономику. Я считаю, данный процесс сейчас не является драматическим, поскольку доля частных банков присутствует, но, говоря о будущем, мы все понимаем, что даже нынешние госбанки, когда-то станут частными. Всему свое время им все будет конкурентно. 

Иванов: Вы говорите, что благодаря госбанкам снизились ставки для частных лиц, для муниципалитетов, так может и не стоить их приватизировать?

Новожилов: Я думаю, если исходить из тезиса, что лучшее управление у частных инвесторов, которые наиболее требовательные к своим капиталовложениям, то, то движение, которое идет в рамках наметившейся приватизации госбанков, все делается правильно. Эти банки потом в большей степени будут, наверное, частными, но, по-прежнему, размер масштаба, который сейчас имеет значение, он и дальше будет иметь значение.

Иванов: Отсутствие требовательного акционера в государственных компаниях – это прямой путь к многочисленным злоупотреблениям. И президент сегодня много говорил о борьбе с коррупцией, о том, что она душит Россию, и предложил целый комплекс мер, среди которых – увольнение чиновников по недоверию со стороны бизнеса. Как вам кажется, достаточно ли предложенных мер и будут ли они эффективны?

Новожилов: Если честно, мне кажется, что все направления в рамках борьбы с коррупцией очень правильны, так как мы понимаем, что те примеры, которые временами задаются молодому поколению, они всегда является положительными. Потому что, к сожалению, те молодые люди, которые должны составлять в дальнейшем основу нашей экономики, основу трудоспособного населения, зачастую, не могут по-другому воспринимать какие-то цели, если у них существуют негативные примеры. Примеры, когда люди имеют благосостояние не по делам своим, а совершенно по другим причинам. Что касается предложения президента, то важной составляющей является дальнейшее усиление этих мер. Если мы говорим о недоверии, то это важный момент. Более того, я уверен, что рано или поздно, мы придем не только к декларированию доходов чиновниками, но и декларированию расходов чиновниками. Я понимаю, это очень тяжело сделать, но люди, смотрящие на этих чиновников, должны понимать, что есть сопоставимость и уровня жизни этих чиновников, и материального достатка и того заработка, который они получают за счет средств налогоплательщиков.

Иванов: То есть, если он получает 4 млн. в год, откуда у него квартира стоимостью в 100 млн. ?

Новожилов: Вы все прекрасно поняли. Но мы должны эволюционно к этому подходить и, в принципе, если вы видите, мы шаг за шагом к этому подходим. Так или иначе, мы подойдем к тому, что общество и сами чиновники поменяют и свое мировоззрение и свой стиль жизни.

Иванов: Вопрос по финансовому центру в Москве – что нужно сделать, чтобы он появился в столице в том или ином виде?

Новожилов: Дмитрий Анатольевич сказал, что если не верить в идею и не прилагать всем усилий, то ничего не получится. А когда мы говорим про МФЦ, надо понимать, что это некий паззл, который состоит из многих вещей – это и привлекательный инвестклимат, и единый депозитарий. В данном моменте, мне кажется, мы сделали важные шаги, которые является началом нашего забега в сторону реального создания МФЦ. Мне кажется, если у людей и у руководителей, которые пытаются создать МФЦ максимально быстро, есть воля поставить талантливых, молодых, профессиональных и с хорошим трек-рекордом людей на каждое из направлений, которое позволяет закрыть какие-то участки при создании МФЦ, и они им доверят, то это будет сделано быстро. Пример единого биржевого пространства показывает, что какие-то вещи можно решать и за год. Нужно больше доверять и более конкретно ставить задачи, которые просто надо поставить и проверить их выполнение.

Дождь в вашей почте
Нажав кнопку подписаться, я соглашаюсь получать электронные письма от телеканала Дождь и соглашаюсь с тем, что письма могут содержать информацию рекламного характера.
Полная версия
Полная версия
Полная версия
Полная версия
Полная версия
Полная версия
Полная версия
Полная версия
Полная версия
Полная версия
Полная версия
Полная версия
Полная версия
Полная версия