Зачем Медведев ездил в Чернобыль

Сегодня 25-я годовщина чернобыльской катастрофы, крупнейшей за всю историю атомной энергетики — как по предполагаемому количеству погибших и пострадавших от ее последствий людей, так и по экономическому ущербу.

Президент России Дмитрий Медведев, который этот день провел в Киеве, сообщил, что Россия готова вместе с Украиной принимать меры по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС (это в первую очередь строительство нового саркофага над взорвавшимся реактором). Александр Лукашенко на киевской встрече отсутствовал. И, судя по тому, какие слова он употреблял в адрес Виктора Януковича, белорусского президента в Киев просто не позвали.

В Минске оппозиция вышла сегодня на ежегодную уличную акцию "Чернобыльский шлях", вновь заявив об опасности строительства новой белорусской атомной станции. Президент Белоруссии Александр Лукашенко, посещая наиболее пострадавшую в результате чернобыльской аварии Гомельскую область, сообщил, что новая АЭС в Белоруссии построена обязательно будет, а также произнес много гневных слов в адрес украинского президента и председателя Еврокомиссии (Баррозу заявил, что если Лукашенко в Киев поедет, то он, в свою очередь, от этого визита воздержится).

О том, что происходило сегодня в Киеве, рассказывает Владимир Сливяк, руководитель движение "Экозащита".

Макеева: Какой основной лейтмотив сегодняшних встреч киевских? Экологи много общаются между собой, о чем говорят собравшиеся?

Сливяк: Прежде всего, о новых оценках жертв Чернобыля, потому что только что буквально в Киеве презентована книга с последними данными нескольких тысяч исследований, сделанных в разных странах мира о последствиях Чернобыля. И в соответствии с этими данными, жертвами можно считать порядка 1 млн. человек. Более того, есть очень интересные новые данные о выпадении радиоактивных осадков. Оказывается, только 43% чернобыльской радиации выпало на Россию, Украину и Белоруссию, которые больше всего пострадали, а 57% чернобыльской радиации выпало в других странах – в Африке, Северной Америке и других странах Евразии.

Казнин: А это все современные исследования? Или это данные, которые, например, сейчас рассекречивают из архивов?

Сливяк: Очень многие из этих исследований сделаны недавно. Просто для ряда исследований необходимо время и необходимы крупные довольно средства. Поэтому можно сказать, что это данные суммарные различных исследований, сделанных за последние 25 лет.

Казнин: Как-то комментируют уже резкие высказывания в Киеве господина Лукашенко? Товарища Лукашенко, прошу прощения.

Сливяк: Знаете, господин Лукашенко или товарищ Лукашенко нас здесь в гораздо меньшей степени волнует с его планами. Нас гораздо больше волнует ситуация в целом по жертвам Чернобыля, с одной стороны, а с другой стороны, конечно же, обсуждается, что будет с атомной энергетикой после «Фукусимы». И большинство экспертов - не только экологов, независимых экспертов, но даже людей, близких к атомной промышленности - говорят о том, что «Фукусима» окажет, скорее всего, большее влияние на атомную энергетику во всем мире по сравнению с Чернобылем. И это, прежде всего, связано с тем, что после Чернобыля западный мир решил, что проблема с советскими ядерными технологиями, а их, западные реакторы, никогда нигде не взорвутся. «Фукусима» опровергла этот миф, который существовал 25 лет, и сегодня, по сути, мир заново переоценивает и Чернобыль, и «Фукусиму» применительно к будущему атомной энергетики, который сейчас, конечно, выглядит чрезвычайно, скажем так, негативным.