Скажется ли Олимпиада на положении Мутко? Блогеры делают ставки

03/08/2012 - 10:43 (по МСК)
А еще обсуждают, почему британцам все и так понятно про Россию, и как в наших супермаркетах покупателей молока обманывают дважды. 
Коренной москвич, мастер ФИДЕ по шахматам и социальный психолог – блоггер sapojnik – рассказывает про
«вполне милый и всем известный пример, доказывающий, что запреты и ограничения российских властей не стоит принимать слишком всерьез».
И этот пример – молоко.
«Дело в том, что еще в 2008 (!) году был принят целый федеральный закон России ФЗ-88, "Технический регламент на молоко и молочную продукцию"».
«И там статья аж 36, в которой прописано однозначное требование: недопустимо называть словом «молоко» продукт, при производстве которого использовался молочный порошок (сухое молоко). Коротко и ясно».
«Но вот ведь незадача: я все эти 4 года хожу по магазинам в Москве, объездил десятки городов необъятной Родины, там тоже исправно захожу в продуктовые магазины и супермаркеты, везде ищу этот самый «молочный напиток». Из чисто детского любопытства. Хочется узнать, каково оно на вкус – молоко из порошка».
«Ни разу, нигде я не видел в продаже «молочного напитка». Их не бывает. Все производители у нас в стране делают только и исключительно молоко, чистое, беспримесное, сразу из-под коровки... просто слезы умиления наворачиваются на глаза...».
«Производители – все, как один – врут дважды: и тогда, когда пишут на упаковке «молоко», и особенно тогда, когда дополнительно указывают «без сухого молока».
«А как же закон? Да никак. Плевать все на него хотели. Вся «торгово-проверяющая» сеть проверяющих все равно ведь коррумпирована сверху донизу... В случае с молоком одно заслуживает внимания – невероятная тотальность и цинизм повсеместного нарушения федерального закона».
Блогер kulianov – работает в спортивном отделе РИА Новости – в своем «Живом журнале» написал пост про Pussy Riot: взгляд из Лондона.
«Телевизор в гостинице я впервые включил на пятый день пребывания в олимпийском Лондоне. И первое, что увидел, были не спортивные репортажи, а сюжет в новостях о продлении ареста девушкам из Pussy Riot. Такой привет с далекой и суровой родины...».
«Сюжет был долгий, но не содержал каких-то выводов экспертов о том, каково это сейчас жить в России или что происходит в стране. Просто рассказывали о деле. И этого было достаточно – зрителю не нужен эксперт, чтобы понять, что законов в стране нет – ни юридических, ни человеческих».
«И вот какая мысль пришла. Такие же репортажи вполне возможны из какой-нибудь страны победившего ислама. За той лишь разницей, что телезрителю будет ясно, что «это ислам, там все по-другому». То есть наши власти пытаются радикальному исламу противопоставить радикальное православие, но кроме процессов, подобных Pussy Riot, и выступлений не вполне психически здоровых людей не знают, как это сделать...».
Блогер nadezdaperemen задается вопросом в своем «Живом журнале»: уволят ли Виталия Мутко, министра спорта, туризма и молодежной политики РФ, после лондонской Олимпиады?
«Перед Олимпиадой в Лондоне наши спортивные функционеры говорили о том, что планы на медали, дескать, устанавливать не нужно, более современно – давать прогнозы. И по прогнозу этих «горе-синоптиков» Россия должна бороться за 3-4 место в общем зачете по медалям».
«Снова угрохали кучу денег, по типу – деньги ничто, понт – все, понаприглашали всех тех же и все то же для сопровождения и поддержания, видимо, морального духа спортсменов».
«Как всем известно, после зимней ванкуверской Олимпиады, Мутко пронесло, причем, думаю, что вполне реально, и при этом его не сняли с должности. Не сняли, несмотря на ту коррупцию, над которой смеялся весь мир».
В своем блоге nadezdaperemen задал два вопроса: какое место займет олимпийская сборная России и уволят ли Мутко по итогам лондонской Олимпиады?
На момент написания материала блогеры решили, что олимпийская сборная России займет либо девятое, либо тринадцатое место, и Виталия Мутко обязательно оставят в должности.
Также по теме
    Другие выпуски