' style='fill:%23c4c4c4;fill-opacity:1'%3E%3Cpath d='M93.28-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.41-11.75zM98.5-57.4h2.52L94.7-45.67h-2.6l6.4-11.75zM103.78-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.4-11.75z'/%3E%3C/a%3E%3C/svg%3E)
Полиция запуталась в показаниях фигурантов дела о нападении на Филина
Полиция провела очную ставку между двумя основными фигурантами дела о нападении на художественного руководителя балета Большого театра Сергея Филина. Там объясняют это тем, что подозреваемые значительно изменили свои показания.
«Очная ставка проводилась с целью устранения противоречий в показаниях фигурантов», - сказал «Интерфаксу» источник, знакомый с материалами дела. Он отметил, что ведущий солист балета Павел Дмитриченко настаивает на том, что инициатива о нападении на Сергея Филина исходила от другого фигуранта - Юрия Заруцкого. Тот в свою очередь изменил показания в пользу Дмитриченко. Теперь Заруцкий утверждает, что солист Большого театра не заказывал нападение на Филина.
Первоначально следователи сочли заказчиком преступления Павла Дмитриченко. Сам он в ходе заседания суда, где ему избиралась мера пресечения, заявил, что не просил Заруцкого обливать потерпевшего кислотой и не имел умысла на причинение Сергею Филину тяжкого вреда здоровью.
Хотя фактическую вину артист не отрицал, но настаивал на том, что его действия квалифицированы безосновательно жестко.
