' style='fill:%23c4c4c4;fill-opacity:1'%3E%3Cpath d='M93.28-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.41-11.75zM98.5-57.4h2.52L94.7-45.67h-2.6l6.4-11.75zM103.78-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.4-11.75z'/%3E%3C/a%3E%3C/svg%3E)
Студенты журфака пожаловались на программу Тиграна Кеосаяна «Международная пилорама»
Студенты факультета журналистики МГУ обратились в Общественную коллегию по жалобам на прессу по поводу содержания телепрограммы «Международная пилорама». По мнению студентов, передача дискредитирует журналистику своей ксенофобской и расистской риторикой. В своем заявлении студенты также ссылаются на статью 282 УК РФ — возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенное публично, в том числе с использованием средств массовой информации.
Также в заявлении отмечается — студенты понимают, что программа имеет сатирических характер, однако унизительными комментариями в адрес различных социальных групп она может сформировать у зрителей негативное к ним отношение. Насколько этично в данном вопросе апеллировать к уголовному кодексу, если журналисты должны отстаивать свободу слова? Екатерина Котрикадзе обсудила это с авторами обращения — Анастасией Антоновой и Анастасией Мочалкиной, студентками 108 группы журфака МГУ.
Студентки отмечают, что ссылка на статью УК использована скорее как весомый аргумент, подкрепляющий жалобу. Они обратились не в суд, а в общественную коллегию, которая рассматривает жалобы именно с этической, а не правовой точки зрения.
Студентки рассказали, что эту проблему предварительно обсуждали со своими преподавателями, и также именно с точки зрения профессиональной этики.
Также девушки подчеркивают, что провести грань между юмором и оскорблением — достаточно сложная задача, и в студенческом сообществе эта проблема активно обсуждается.
Фото: НТВ / «Международная пилорама»: 23 января 2021 года / Youtube
