«Если Путин — император, то Ассанж — министр пропаганды»: Михаил Фишман о преследовании главного разоблачителя

12/04/2019 - 21:43 (по МСК) Михаил Фишман

11 апреля Джулиана Ассанжа арестовали в посольстве Эквадора в Лондоне, где он скрывался последние семь лет. Основателя WikiLeaks обвиняют в сговоре с бывшим аналитиком разведки армии США Челси Мэннинг для взлома компьютера правительства в 2010 году. Ему грозит до пяти лет тюрьмы. Михаил Фишман — о главном разоблачителе современности. 

Джулиан Ассанж перебрался из посольства Эквадора под британский арест и ждет экстрадиции в Штаты. Один из двух главных мировых обличителей и разоблачителей американского и в целом западного империализма — второй, как известно, давно живет в Москве, — наконец, выдан Эквадором тем, кого Ассанж считает своим главным врагом. Сидеть семь лет в одной комнате тяжело, даже если это не тюрьма, и судя по его внешнему виду на кадрах телеканала RТ, за эти годы Ассанж превратился практически в узника Замка Иф. Кремль спешит на помощь. Это последовательная позиция. Владимир Путин вступался за Ассанжа еще в 2010 году, когда он был впервые арестован в Лондоне.

12 апреля пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков фактически повторяет слова своего начальника почти уже десятилетней давности. Основанный Ассанжем портал WikiLeaks — это «независимый источник информации, который подвергается преследованию». «С нашей точки зрения, это никак не корреспондируется с идеалами свободы СМИ, их неприкосновенности», — сказал он, выразив надежду, что в итоге права Ассанжа будут соблюдены.

Что касается преследования. Как выяснилось на этой же неделе, Ассанж обвиняется не в публикации секретной информации, а в том, что он помог военному аналитику Брэдли Мэннингу — теперь известной как Челси Мэннинг, — взломать пароль базы данных Пентагона, откуда она вытащила потом те самые сотни тысяч файлов про войну в Ираке, Афганистане и так далее, которые и были потом опубликованы WikiLeaks. То есть, строго говоря, первая поправка и священность свободы слова — основной этический вопрос в связи с Ассанжем, на который и напирает Москва, — вроде бы не затронут. Один из пунктов обвинительного заключения даже содержит фрагмент беседы Мэннинг и Ассанжа.

Например, 7 марта 2010 года, Маннинг и Ассанж обсуждали ценность файлов по тюрьме в Гуантанамо, и 8 марта 2010 года, перед тем как договориться о взломе пароля, Мэннинг сказала Ассанжу, что она «шлет ему все, что у нее есть по Гуантанамо». Мэннинг также сказала, что «это последняя загрузка, больше ничего нет». Ассанж ответил: «Кому любопытно, тот всегда найдет, что искать, по моему опыту».

Так или иначе, обвиняют Ассанжа во взломе секретных баз данных, что к свободе слова вроде бы не имеет отношения, но адвокат Ассанжа настаивает, что это уловка, и если читать обвинение, то становится ясно, что дело именно в распространении. Действительно, в обвинении сказано и про топ-секретность информации, и что Ассанж должен был понимать, что публикация нанесет ущерб Штатам, приведет к выгоде других государств, и так далее. Это важный момент: WikiLeaks обвиняли в том, что вываливая в общий доступ десятки тысяч секретных файлов, они подвергают опасности конкретных американских агентов и в Ираке, и в Афганистане, но это были вопросы этики, а не уголовного кодекса. 

Но в истории Ассанжа интересно не только это, но и конечно тот факт, что он в итоге стал телеведущим на RT, а WikiLeaks — тем самым местом, через которое российская контрразведка в 2016 году опубликовала почтовый архив штаба Демократической партии, с чего и начались потом обвинения в сговоре Трампа с Путиным, обвинения, которые были сняты буквально на днях спецпрокурором Мюллером. Западная пресса долго пыталась уличить Ассанжа в том, что он был просто завербован Россией, но без большого успеха. Нет оснований упрекать Ассанжа в неискренности в связи с его борьбой с гидрой мирового либерализма. В этом смысле он и Сноуден оказались для Кремля очень ценными попутчиками. С их помощью Кремль построил несущую идеологическую конструкцию всего политического режима, которая заключается в том, что там такая же суверенная демократия, как и здесь, только уши получше спрятаны. 

Попытки доказать, что Ассанж просто работает на Путина имеют, конечно, ту же природу, что и попытки доказать, что где-то в Кремле лежит компромат на Трампа. Если считать Владимира Путина императором той части мира, где верят в мировой либеральный заговор, то Трамп действительно его наместник на американской земле, а Ассанж — министром печати и пропаганды, — но все-таки это метафора, а не договорные отношения, скрепленные подписью и печатью.

Фото: Reuters

Также по теме
    Другие выпуски