Четыре правила для налаживания отношений с Путиным

Times пишет, что Путин не сумел диверсифицировать экономику России, и она оказалась очень уязвимой из-за падения цен на энергоресурсы в последние годы.
 
«В ответ на это кремлевский лидер преподал мастер-класс того, как нужно отвлекать внимание от экономических проблем. Сначала Крым, затем восточная Украина, за ней Сирия. Президент Путин, действовал в условиях „международного вакуума власти“, когда ни США, ни их партнеры по НАТО не только не смогли спрогнозировать международные авантюры Путина, но и не продемонстрировали решительности противостоять им», — пишет Times,
 
По мнению газеты, зона повышенной опасности — это, безусловно, страны Балтии6

Вряд ли в Прибалтике вспыхнет Третья мировая война, однако нужно учитывать, что риск провокаций, грубых промахов и ненамеренных ошибок со стороны России в регионе, который когда-то был ее вотчиной, по-прежнему высок.

В этой ситуации страны Запада, и, в первую очередь, США, должны приложить все усилия, чтобы укрепить обороноспособность своих восточноевропейских союзников.
 
«У лидеров стран НАТО нет причин пугаться агрессора, чья экономика размером не превышает и половины французской», — полагает Times, забывая впрочем добавить, что единственное, что по-настоящему пугает в противостояние с Россией — это ядерный арсенал Москвы.
 
Согласно Times и Guardian, нынешним бряцанием оружия перед Западом Путин стремится отвлечь внимание собственных граждан от проблем внутри страны.

Вот что пишет обозреватель Guardian Люк Хардинг: 

Несколько запоздалое решение НАТО разместить порядка 4000 военнослужащих у восточных границ альянса — это сигнал Москве о готовности защитить балтийские государства — Эстонию, Латвию и Литву.

При этом нужно четко понимать, что 4000 натовских военных — цифра по масштабам вряд ли сопоставимая с 330-тысячным российским контингентом у границ балтийских стран.

Люк Хардинг, обозреватель Guardian:

Несмотря на общий политический климат, напоминающий отношения времен холодной войны, перспектива того, что российские танки войдут в страны Балтии, все же невелика. 

И наконец, «Четыре правила для практического налаживания отношений с Путиным» публикует Financial Times. Их автор Филип Стивенс считает, что западным политикам необходимо помнить, что нынешняя Россия — это даже не СССР времен ядерного противостояния.
 
«Путин требует к себе уважения», — указывает Стивенс. И в этой ситуации Западу имеет смысл взять на вооружение те же правила, что были актуальны в общении с советским руководством в годы холодной войны.
 
Во-первых, решительность. Это — самое важное условие. До недавнего времени Запад был больше обеспокоен тем, что принимаемые им оборонные меры могут быть восприняты в Кремле как провокация. Однако нежелание проявить решительность и четко обозначить перед Путиным собственную позицию лишь усилили напряженность.
 
Во-вторых, последовательность. Путин пользуется отсутствием единства среди стран Запада. «Европейским странам нужно продемонстрировать, что они способны преодолеть разногласия, договариваясь с Москвой, и шаг за шагом проводить общую политику, всякий раз давая решительный ответ на враждебные действия России», — полагает обозреватель.

В-третьих, не нужно полностью отказываться от контактов с российской верхушкой. Есть области, в которых сотрудничество можно успешно продолжать, к примеру, противодействие терроризму или же нераспространение ядерного оружия.
 
И, наконец, в-четвертых — вопрос об уважении, которого так добивается кремлевский лидер. Даже сознавая слабость России, западным политикам имеет смысл не обострять лишний раз положение неосторожными ремарками. «Дипломатия  — это еще и искусство умолчания»,  — резюмирует Филип Стивенс на страницах Financial Times.

Фото: пресс-служба Кремля