«Роснефть» обвинила журналистов РБК в глумлении над решением суда
«Роснефть» подала кассационную жалобу на решение Арбитражного суда по иску против РБК, отметив в документе, что это решение порождает «вседозволенность и безнаказанность СМИ». Об этом сообщает газета «Ведомости» со ссылкой на документ.
Пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев посчитал глумлением сообщение одного из ответчиков — журналиста Тимофея Дзядко, в котором тот говорит, что «непобедимых нет, даже в нашей стране». Как утверждает Леонтьев, пост в фейсбуке журналиста сопровождается фотографией, на которой Дзядко демонстрирует средний палец, однако «Ведомости» отмечают, что такую фотографию в фейсбуке разместили знакомые журналиста.
По мнению Леонтьева, фотография доказывает, что журналисты РБК и «Роснефть» поняли решение суда абсолютно одинаково. «Суд освободил журналистов от всякой ответственности, его решение — прямой стимул к распространению порочащих вымыслов, поощрение безнаказанности».
Дзядко отказался комментировать ситуацию «Ведомостям». Алексей Мельников, которые представляет его интересы, сказал, что в законодательстве разделены понятия ущерба репутации и компенсации: «Утверждения адвокатов «Роснефти», что одно автоматически влечет за собой другое, очень вольные», — сказал он.
«Удивляет этот переход от формального рассмотрения иска к эмоциям, чтению Facebook, трактовке чьих-то постов», — сказал один из ответчиков Макисим Товкайло.
В сентябре 2016 года «Роснефть» подала иск о защите деловой репутации на сумму более 3 млрд рублей к РБК. Соответчиками, кроме самого медиахолдинга, стали Тимофей Дзядко, Людмила Подобедова и Максим Товкайло — авторы материала «Сечин попросил правительство защитить "Роснефть" от BP», которая была опубликована в апреле 2016 года. В тексте со ссылкой на источники в правительстве утверждалось, что, согласно условию приватизации «Роснефти», покупатель не должен заключать акционерное соглашение с BP, которая владеет 19,75% «Роснефти».
В декабре Арбитражный суд Москвы частично удовлетворил иск госкомпании, взыскав с РБК 390 тысяч рублей, а журналистов обязав заплатить по 4,5 тысячи рублей в качестве судебных расходов.