' style='fill:%23c4c4c4;fill-opacity:1'%3E%3Cpath d='M93.28-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.41-11.75zM98.5-57.4h2.52L94.7-45.67h-2.6l6.4-11.75zM103.78-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.4-11.75z'/%3E%3C/a%3E%3C/svg%3E)
Россия назвала вопрос о фальсификации доказательств по делу Сенцова вне компетенции ЕСПЧ
Власти России ответили на вопросы Европейского суда по правам человека, заданные после жалобы украинского режиссера Олега Сенцова, осужденного на 20 лет по обвинению в терроризме. В ответе, в частности, говорится, что вопрос о фальсификации доказательств в деле, который был задан ЕСПЧ, не входит в его компетенцию, пишут «Ведомости».
В ответе Гельперина сказано, власти России «удивлены постановке такого вопроса», так как оценка доказательств является «исключительной привилегией» российских судов, а «Европейский суд не может выступать в качестве суда четвертой инстанции».
В декабре 2018 года ЕСПЧ коммуницировал жалобу Сенцова и анархиста Александра Кольченко на приговор. Заявители утверждают, что судебный процесс политически мотивирован, признательные показания фигурантов дела были получены под пытками, а доказательства — сфабрикованы. В связи с этим ЕСПЧ направил России ряд вопросов, в том числе о том, подвергался ли режиссер жестокому обращению и был ли суд над украинскими гражданами «независимым и беспристрастным».
Согласно ответу российской стороны, кровоподтеки у Сенцова появились из-за того, что время ареста и обыска он «на непродолжительное время был прижат лицом к стене». Там также говорится, что осужденный по этому делу Геннадий Афанасьев, который отказался от показаний из-за пыток, не обращался с жалобой в ЕСПЧ, а значит суд «ни при каких обстоятельствах» не может исследовать этот вопрос.
Олега Сенцова приговорили к 20 годам колонии строго режима, российский суд в 2015 году признал его виновным в подготовке терактов в Крыму. С мая по октябрь 2018 года он держал голодовку и требовал освободить украинских политзаключенных, которые находятся в России.
