Навальный потребовал наказать адвоката по назначению, которая защищала его по иску ФСИН

Навальный требует, чтобы палата начала дисциплинарное производство против Маликовой за то, что она представляла его интересы несмотря на то, что он от ее услуг отказался. Ранее политик уже обращался с этим требованием в саму палату, однако там отказались наказывать Маликову.

Судья Симоновского суда (в иске Навального, как отмечает РАПСИ, указывается судья Люблинского суда) привлекла Маликову защищать Навального при рассмотрении ходатайства ФСИН о продлении политику испытательного срока. Адвокат Навального Ольга Михайлова заболела, и Навальный просил судью отложить слушания. Получив отказ, он заявил ходатайство об отказе от адвоката, которое поддержала сама Маликова. Однако судья ему отказала и не отложила заседания.

РАПСИ указывает, что во время рассмотрения иска Навальный перебивал Маликову и не давал ей говорить, указывая, что она не имеет права представлять его интересы. По итогам процесса суд удовлетворил ходатайство ФСИН продлить ему испытательный срок до 8 июля 2019 года. Навальный также обязан отмечаться в инспекции четыре раза в месяц.

Алексея Навального дважды приговорили к условным срокам — по делам о хищении в «Кировлесе» и «Ив Роше». Он свою вину отрицает и считает дела политическими.

«Это сделано, чтобы я не мог ездить по регионам»: Навальный о продлении на год испытательного срока по делу «Кировлеса»

Здесь и сейчас

01:12