Руководители ВЦИОМ и ФОМ попросили пересмотреть решение о признании «Левада-центра» иностранным агентом

Новости
15:49, 12 сентября
1 635
2
Поделиться

Объединение исследователей рынка и общественного мнения (ОИРОМ) подготовило открытое письмо в защиту «Левада-центра», который Минюст признал иностранным агентом. Социологи написали, что решение наносит урон всей отрасли. Об этом сообщает РБК.

Фото: Юрий Мартьянов / Коммерсантъ

Объединение выразило «озабоченность и несогласие с включением» «Левады» в реестр иностранных агентов. Социологи призвали органы власти пересмотреть решение.

«Проведение социологических исследований, в том числе изучение общественного мнения, включая публикацию, анализ и обсуждение их результатов, является научной, а не политической деятельностью. Данные социологических исследований лишь отражают объективно существующие общественно-политические взгляды и убеждения граждан страны, но не формируют их. Распространение этих данных служит задачам информирования как научного сообщества, так и российского общества в целом о сформировавшихся к настоящему времени в общественном сознании представлениях и установках», — написано в письме.

Текст подписали руководители «ТНС Гэллап Медиа», МАСМИ, «ГФК-Русь», «Маграм Маркет Рисеч», «Никколо М», «МаркетСенс» и других организаций. Свои подписи под обращением также поставили руководители Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ) Валерий Федоров и фонда «Общественное мнение» (ФОМ) Александр Ослон. При этом Ослон отметил, что имеет особую позицию по вопросу «Левады». Он сказал, что разделяет две составляющие в деятельности «Левады»: профессиональную «опросно-социологическую» и публичную «политико-публицистическую». 

«Если первая будет закрыта, это нанесет урон для опросной деятельности в целом, потому что у «Левада-центра» есть специалисты, умение и опыт проводить опросы. Эту работу я поддерживаю. А публицистическую деятельность, когда соцопросы приводятся как аргумент, который должен подтверждать некую заранее сформулированную позицию по какому-либо поводу, я в данном случае не поддерживаю. Это просто разные профессии», — сказал Ослон. 

Заместитель директора «Левады» Алексей Гражданкин поблагодарил коллег и допустил, что аналогичные проблемы могут появиться у других организаций, которые занимаются социологическими исследованиями.

В понедельник, 5 сентября, Минюст признал иностранным агентом автономную некоммерческую организацию «Аналитический Центр Юрия Левады». Решение приняли после внеплановой проверки документов организации, которую провели по заявлению движения «Антимайдан».

В разговоре с Дождем Алексей Гражданкин объяснил получение «Левадой» иностранного финансирования заказами на проведение исследований от международных компаний и зарубежных университетов. Центр получал заказы по итогам участия в конкурсах. «Левада» намерена оспорить решение.

Смотрите также: Выживут ли «Левада-центр» и «Мемориал» после проверок Минюста. Лев Гудков и Александр Черкасов о том, каково быть иностранными агентами в России

«Левада-центр» — одна из крупнейших российских исследовательских организаций. Центр проводит социологические и маркетинговые исследования. В конце 90-х социологи начали заниматься опросами общественного мнения.

Поправки к закону «О некоммерческих организациях» вступили в силу в 2012 году. Они позволяют Минюсту присвоить статус «иностранного агента» организации, которая занимается политической деятельностью в России и получает при этом деньги из-за рубежа. Правила обязывают НКО, которую включили в реестр, зарегистрироваться как «иностранный агент» и представлять себя так во всех сообщениях.

Уже подписчик?
Дождь в вашей почте
Нажав кнопку подписаться, я соглашаюсь получать электронные письма от телеканала Дождь и соглашаюсь с тем, что письма могут содержать информацию рекламного характера.
Дождь в вашей почте
Нажав кнопку подписаться, я соглашаюсь получать электронные письма от телеканала Дождь и соглашаюсь с тем, что письма могут содержать информацию рекламного характера.