Кадыров потребовал «разобраться» с судьей, признавшей экстремистской книгу с цитатами из Корана

09/09/2015 - 17:03 (по МСК)

Глава Чечни Рамзан Кадыров потребовал наказать судью и прокурора в Южно-Сахалинске из-за признания экстремистской книги с цитатами из Корана. Об этом в среду, 9 сентября, Кадыров сообщил на своей странице «ВКонтакте».

Речь идет о судье Южно-Сахалинского городского суда Наталье Перченко, которая признала книгу экстремистским материалом, и прокуроре Билобровце, который подал соответствующий иск. Книга называется «Мольба (дуа) к Богу: ее значение и место в Исламе» и содержит цитаты из Корана.

«В частности, "экстремистскими" называются цитаты из Корана: "Тебе мы поклоняемся и Тебя молим о помощи"("Аль-Фатиха"), "Не взывайте же ни к кому наряду с Аллахом" ("Аль-Джинн")», — уточнил Кадыров.

Глава Чечни отметил, что с этой цитаты начинаются все молитвы и действия мусульман во всем мире, которые читают ее десятки миллиардов раз в сутки. Судью и прокурора он назвал «провокаторами», «национальными предателями» и «шайтанам» — он считает, что они пытаются «взорвать ситуацию в нашей стране».

Кадыров сообщил, что по его поручению адвокат подготовил апелляционную жалобу с требованием отменить решение судьи как необоснованное и незаконное. Следующим, по его словам, будет требование признать это решение «носящим экстремистский характер, умышленно направленным на подрыв стабильности в России». По его мнению, судья и прокурор из Южно-Сахалинска «не могли не знать, что их действия спровоцируют миллионные акции протеста в России и за рубежом, приведут к изоляции страны от исламского мира».

Ранее об этом судебном решении сообщил информационно-аналитический центр «Сова». Решение о признании книги экстремистской было принято 12 августа, но об этом стало известно только 7 сентября. Суд согласился с экспертом, который нашел в этой книге пропаганду превосходства ислама над другими религиями.

«Сова» пояснила, что эксперты не имели права выносить суждения о том, что в книге есть призывы к экстремизму, потому что это входит в компетенцию суда. Кроме того, в центре отметили, что пропаганда превосходства одной религии над остальными не может быть признаком экстремизма, так как «это противоречит как законодательству, так и здравому смыслу: любой верующий убежден в истинности религии, адептом которой он является».

Другие новости
МВД Украины заявило, что российские военные берут в плен и расстреливают жителей Волчанска Вчера в 23:42 Участник войны в Украине подарил ведущему «Поля чудес» Леониду Якубовичу сбитый беспилотник Вчера в 23:41 Россия и Китай выпустили совместное заявление. Стороны заявили, что против «затягивания» войны в Украине Вчера в 23:39 Комитет Госдумы по обороне отклонил законопроект об отсрочке от мобилизации для отцов троих детей Вчера в 23:37 В Воронеже двух девушек обвинили в «пропаганде ЛГБТ» из-за поцелуя в баре, заведение объявило о «временном закрытии» Вчера в 23:36 Первая в России трансгендерная женщина‑политик сообщила об обратном переходе Вчера в 23:35 Генпрокуратура объявила Sota media «нежелательной» организацией Вчера в 23:34 Силовики задержали правозащитницу из Красноярска Ольгу Суворову во время приема у врача Вчера в 23:32 Борис Акунин получил приз Британской литературной премии за борьбу с цензурой Вчера в 15:16 Путин прибыл в Китай на встречу с Си Цзиньпином. Это его первый зарубежный визит после инаугурации Вчера в 13:38