' style='fill:%23c4c4c4;fill-opacity:1'%3E%3Cpath d='M93.28-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.41-11.75zM98.5-57.4h2.52L94.7-45.67h-2.6l6.4-11.75zM103.78-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.4-11.75z'/%3E%3C/a%3E%3C/svg%3E)
Правительство выступило против использования фото и видео в арбитраже в качестве доказательств
Правительство выступило против того, чтобы фотографии и видеозаписи использовались при рассмотрении дел в арбитражных судах в качестве доказательств. Об этом говорится в отзыве правительственной комиссии по законопроектной деятельности, пишет газета «Ведомости» в четверг, 30 июня.
В правительстве ответили, что суд и так оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств. В отзыве комиссии упоминается позиция Конституционного суда, согласно которой суд определят доказательства по принципу самостоятельности судебной власти.
Поправки, которые предлагают обязать судей арбитражей приравнивать к доказательствам фото, видео и аудио, а также материалы информационных баз и других носителей информации, внесли председатель конституционного комитета Совета Федерации Андрей Клишас и зампред конституционного комитета Госдумы Дмитрий Вяткин. Они просили дополнить соответствующими правилами Уголовно-процессуальный кодекс, Гражданский процессуальный кодекс и Арбитражный процессуальный кодекс. Авторы законопроекта обратили внимание на то, что в апреле были приняты аналогичные поправки в Административный кодекс.
Правительственная комиссия раскритиковала только предложения, которые касаются поправок в Гражданский процессуальный кодекс и Арбитражный процессуальный кодекс.
Сейчас судьи арбитражных судов могут использовать фото, видео и аудио в качестве доказательств, но не обязаны это делать.
