' style='fill:%23c4c4c4;fill-opacity:1'%3E%3Cpath d='M93.28-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.41-11.75zM98.5-57.4h2.52L94.7-45.67h-2.6l6.4-11.75zM103.78-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.4-11.75z'/%3E%3C/a%3E%3C/svg%3E)
В диссертации проверявшего Шанинку эксперта нашли плагиат
В кандидатской диссертации Светланы Никоновой, которая руководила экспертной группой, проверявшей Московскую высшую школу социальных и экономических наук (Шанинку), нашли плагиат. Об этом «Медузе» сообщили социологи Центра институционального анализа науки и образования при Европейском университете Катерина Губа и Михаил Соколов.
В 2005 году Никонова защитила диссертацию на тему «Стратегическое управление деятельностью предприятий фирменного сервиса: на примере республики Башкортостан». Сообщество «Диссернет» проанализировало ее работу и обнаружило некорректные заимствования.
Губа и Соколов отметили, что Никонова публикует свои статьи в «мусорных» журналах. Такие издания берут деньги за публикации и не проверяют их качество.
Рособрнадзор 21 июня лишил Шанинку аккредитации. В экспертном заключении говорится, что образовательные программы вуза не соответствуют Федеральным государственным образовательным стандартам (ФГОС).
The Bell писал, что Шанинку могли лишить аккредитации из-за внимания ФСБ. По словам источника издания, в ведомстве считают школу «слишком независимой и слишком часто контактирующей с зарубежными университетами». Другие опрошенные изданием сотрудники Шанинки назвали такое объяснение конспирологическим.
