' style='fill:%23c4c4c4;fill-opacity:1'%3E%3Cpath d='M93.28-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.41-11.75zM98.5-57.4h2.52L94.7-45.67h-2.6l6.4-11.75zM103.78-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.4-11.75z'/%3E%3C/a%3E%3C/svg%3E)
Диссовет МГУ отказался рассматривать диссертацию Мединского по существу
Диссертационный совет МГУ не будет рассматривать диссертацию министра культуры РФ Владимира Мединского по существу. Об этом, как передает «Интерфакс», заявил декан исторического факультета Иван Тучков.
По его словам, у диссертационного совета нет подозрений в том, что в научной работе министра есть плагиат, а также в нарушениях процедуры защиты.
Владимир Мединский в 2011 году защитил диссертацию «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV—XVII веков».
В апреле 2016 года группа ученых подала заявление в Минобрнауки с просьбой лишить министра докторской степени, так как его диссертация, по их мнению, «пестрит грубейшими ошибками» и «не имеет научной ценности». Сам Мединский назвал это «доносом».
В МГУ дело передали по решению Высшей аттестационной комиссии после того, как вопрос не смогли рассмотреть в Уральском федеральном университете имени Ельцина: диссовет вуза не уложился в установленный двухмесячный срок рассмотрения дела, в частности, из-за неявки автора диссертации.
Смотрите также: Шесть странностей диссертации Мединского
