Почему в Генпрокуратуре назвали сборы на капремонт неконституционными, а потом передумали.

Объясняют «Ведомости»
Ведомости на Дожде
16:35, 25 февраля
Поддержать программу
Поделиться
Ведущие:
Антон Желнов

Комментарии

Скрыть

Генеральная прокуратура отозвала из Конституционного суда заключение о неконституционности сборов на капитальный ремонт. О том, кто и как «одернул» прокуроров Дождю рассказала корреспондент отдела политики газеты «Ведомости» Анастасия Корня.

У прокуратуры не так много оснований резко менять позицию, а отзыв подразумевает, что эта позиция изменится принципиальным образом, иначе не было бы смысла дисквалифицировать документ, который уже был отправлен в Конституционный суд, я напомню, еще в декабре. Поэтому, скорее всего, как полагают, участники процесса и руководитель юридической службы КПРФ Вадим Соловьев, это произошло не просто так, а потому что прокуратура получила серьезное внушение за политнекорректную позицию, высказанную в этом заключении. И по логике вещей нигде кроме Кремля она это внушение получить не могла, – рассказала Корня.

Статью «Генпрокуратура считает взносы на капремонт частично неконституционными» читайте на сайте газеты «Ведомости» 

 

Фото: Константин Чалабов/РИА Новости 

Уже подписчик?
Дождь в вашей почте
Нажав кнопку подписаться, я соглашаюсь получать электронные письма от телеканала Дождь и соглашаюсь с тем, что письма могут содержать информацию рекламного характера.
Дождь в вашей почте
Нажав кнопку подписаться, я соглашаюсь получать электронные письма от телеканала Дождь и соглашаюсь с тем, что письма могут содержать информацию рекламного характера.