Телеканал Дождь временно приостанавливает свою работу

Тихие омуты грядущих выборов. Где ждать нарушений, вбросов и каруселей 9 сентября

Рассказывает Алексей Овчинников, юрист «Гражданина наблюдателя»
4 сентября 2018 Павел Лобков
1 918
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.

4 сентября несколько организаций, представляющих наблюдателей на грядущих выборах, представили открытое письмо, в котором предупреждают о возможных нарушениях на грядущих выборах и местах, где они наиболее вероятны. Голосование по месту нахождения, а не регистрации, удобно внешне, но позволяет кому-то неоднократно за вас проголосовать. Но особенно наблюдателей тревожат 209 участков, которые на выборах мэра Москвы будут открыты в Подмосковье, чтобы повысить явку среди дачников. Из-за их удаленности там могут применяться схемы, использовавшиеся в 2011 году. В студии Дождя Алексей Овчинников, юрист «Гражданина наблюдателя», рассказал подробности ситуации.

Фото: Никеричев Андрей / Агентство «Москва»

 

Алексей, вы один из авторов этого письма, скажите, пожалуйста, где все-таки будут самые болевые, самые острые точки 9 сентября?

Предсказать, где на самом деле будет все плохо, и будет ли все плохо вообще, на самом деле не очень просто. Это письмо, его пафос, в основном в том, что имеются в современном положении дел принципиально темные зоны в избирательном законодательстве. То есть, есть довольно много возможностей у наблюдателя проверить волеизъявление граждан, но нововведения, к сожалению, во многом такую возможность закрыли. Например, вы теоретически не имеете возможности пронаблюдать, проголосовал ли человек, зарегистрированный на данном участке, еще где-нибудь или нет. 

Разумеется, схема сама по себе довольно хороша, похожие схемы используются во многих, как принято говорить, цивилизованных странах. Проблема в том, что у нас есть характерно высокая степень недоверия к организаторам выборов. Хорошо это, плохо, это вопрос отдельный, но нынешняя система не позволяет наблюдателю любого уровня в принципе проверить такие вещи. Например, на выборах президента имелось несколько случаев, когда людям удавалось проголосовать дважды.

Чтобы посмотреть полную версию, выберите вариант подписки

Вы уже подписчик? Войти

Партнерские материалы

Подвешенная подписка

Выберите человека, который хочет смотреть , но не может себе этого позволить, и помогите ему.

    Другие выпуски
    Популярное у подписчиков Дождя за неделю
    Лучшее на Дожде