Спикер парламента Эстонии обвиняет Россию в аннексии. О чем речь?

В 2005 слова «мем» еще не знали. Но ответ Владимира Путина соседней Латвии, в которой тогда заговорили о претензиях на территорию Печорского района Псковской области — теперь довольно известный мем. Но жесткий тон российского президента не убедил балтийских соседей — по крайней мере, Эстонию. Спустя 15 лет эстонские политики разного калибра все еще продолжают высказывать территориальные претензии к России. В этот раз высказался спикер эстонского парламента. Он написал в фейсбуке, что Россия до сих пор незаконно удерживает 5% территории его страны: «Мы не хотим ни одного квадратного метра российской территории. Мы лишь хотим, чтобы наши вернулись. Россия аннексировала около 5% территории Эстонии».

Глава эстонского парламента пишет о территориях, которые сегодня входят в состав Ленинградской и Псковской области России, на карте они отмечены желтым. Небольшие по российским меркам, но существенные для эстонцев территории вызывают горячие споры уже много лет.

Все началось в 1920 году после окончания эстонской войны за независимость. РСФСР, на территории которой тогда шла еще и гражданская война, пошла на уступки и подписала в Тарту мирный договор, по которому новому соседу перешла часть восточного побережья Нарвы, Печорский уезд Псковской губернии и юго-западное побережье Псковского озера, в том числе город Изборск.

Но через 20 лет, в 1940 году вся территория прибалтийских соседей стала частью СССР. И хотя Таллин до сих пор называет те события советской оккупацией, современная Россия считает, что именно это событие отменило действие Тартуского мирного договора. В 1991, после распада Союза, вопрос о границах снова встал ребром.

Николай Межевич, президент Российской ассоциации прибалтийских исследований: «И Ельцин, и Горбачев признали независимость Эстонской республики, и естественно встал вопрос о границах. Вторая делегация завершила процесс работы над линией государственной границы, согласовав ее полностью. Это был 1997 год. Потом в дело вступили политики. Политикам всегда трудно договориться».

В итоге вопрос о границах между двумя странами до конца не решен до сих пор. Последний договор был подписан в 2014 году, но так и не был ратифицирован. Как считает эстонский журналист Таави Минник, договориться не удается из-за Москвы, а заявления отдельных эстонских политиков не имеют ничего общего с официальной позицией Таллина.

Таави Минник, журналист: «Перед этим было заявление российского МИДа о том, что Эстония и Россия не могут договориться о границах, потому что как будто у Эстонии есть какие-то претензии к России. Эстония и ее официальные лица уже много раз давали понять, что у Эстонии нет никаких территориальных требований к России. И политики выступают с такими громкими заявлениями, чтобы в очередной раз выставить себя дураками».

При этом даже гипотетическая передача спорных территорий Эстонии может стать для Таллина большой головной болью.

Таави Минник, журналист: «И если мы представим, что Россия вернет Ивангород и часть Печорского района, что нам с этим делать? Для Эстонии это будет катастрофа. Потому что вернется не только часть территории, но и местное население, у которого нет никаких связей с Эстонией».

Николай Межевич, президент Российской ассоциации прибалтийских исследований: «Сейчас у власти ультраправая партия. Ей наступает на пятки правая партия реформистов. Конкуренция идет на правом поле. И вот на этом правом поле тот, кто займет более жесткую демонстративную позицию в отношении России, тот как бы и будет прав — получит голоса. Эстония — парламентская республика, и голоса на парламентских выборах — это все. Русская угроза — это хороший способ отмобилизоваться».

Не бойся быть свободным. Оформи донейт.