«Фейкомет»: как «Первый» пытался разоблачить британскую «фабрику троллей». Но не смог

«Первый канал» обвинил Великобританию в паранойе — страна настолько боится шпионов, что заподозрила в разведке журналиста Тимура Сиразиева, собкорра«Первого» в Лондоне. Газеты и журналы напечатали его фотографии, в том числе и с персональными данными. 3 ноября Сиразиев — главная английская знаменитость, хотя сам он говорит, что не играл в игры разведчиков, а передвигался по Лондону открыто и спокойно. Причиной нападок Сиразиев считает расследование о британской фабрике троллей. Евгения Зобнина разбиралась, стоит ли его журналистский материал такой яркой реакции прессы двух стран.

«Даже брекзит отошел на второй план» — журналист «Первого канала» стал звездой в Британии. По крайней мере, он так считает.

Министерство обороны Британии разослало военным ориентировки на корреспондента «Первого» Тимура Сиразиева. Он и оператор вели съемку базы 77-й бригады киберподразделения британской армии. По версии британских таблоидов, сотрудники телеканала теперь подозреваются в шпионаже.

Сюжет вышел две недели назад. Сиразиев рассказывает о том, что происходит за колючей проволокой. Там, говорит, британские военные производят фейковые новости в режиме спецопераций. Якобы там создаются видео постановочных химических атак в Сирии и курируют проект Bellingcat, собиравший доказательства о том, что малазийский боинг был сбит российским ракетным комплексом БУК. Тогда Минобороны России назвало эти доводы Bellingcat монтажом. Этой же версии, конечно, придерживается «Первый канал».

Тут лучше всего сказать, что «расследования» «Первого канала» — это очень вольный пересказ статьи американского издания Wired о том, как устроена работа в 77-й бригаде. На эту заметку ссылается «Первый канал». И в этой статье нет ни слова о том, что Бригада 77 создает фейковые новости. Автор объясняет, чем заняты чиндиты — так называют этих военных по их эмблеме — бирманскому льву.

77 бригада появилась в 2015 году, ее называют «фейсбук-воинами». В их обязанностях — кибератаки на террористов, борьба с сетевой пропагандой, противодействие пиратству и экстремизму в дарквебе.

Wired пишет, что такие кибервойска создавались в ответ как раз российской пропаганде, когда та создавала имидж солдатам НАТО в Прибалтике как насильникам и мародерам. Дезинформацию используют в борьбе с террористами и повстанцами.

Сюжет «Первого» идет под титром «Фейкомет: война за мысли». Это заголовок вполне можно счесть за самоназвание репортажа Тимура Сиразиева. Когда он рассказывает о работе 77-й бригады, повествование сопровождают такие кадры.

Выглядит как секретное видео, даже лица у участников замазаны. Но это всего лишь рекламный ролик британской армии.

Daily Mail утверждает, что Сиразиев пытался проникнуть на базу и вел скрытую съемку из машины, но это и так видно в репортаже. Вроде бы как журналиста подозревают в шпионаже, хотя никаких обвинений ему не выдвинуто, только разослана инструкция не подпускать его к военным базам и не разговаривать. «Первый канал» нашел, что ответить на это: обвинил британцев в раскрытии персональных данных.

Как бы там ни было, никаких санкций к Сиразиеву не применяют, нет и речи о депортации. Пока что репрессии против российского журналиста — это такой же информационный пузырь из мыла, как и «расследование» «Первого канала», где домыслы переплетены с более менее всем известными фактами о 77 бригаде.

Репортаж, основанный на мнениях экспертов, реакция британских военных — и вот готова история о притеснениях российских СМИ за рубежом. Хотя как мы знаем с недавних пор, иногда отчаянные противники британской короны с российских федеральных каналов, сами становятся подданными ее величества. Зная об этом, любой сюжет из Англии становится в десять раз интереснее.

Другие выпуски
Популярное у подписчиков Дождя за неделю