«Коммерсант» сообщил о возбуждении уголовного дела астраханской таможни против Ольги Калиновской, которая по почте получила посылку с лекарством бупропионом. Дело в том, что это вещество содержит цепочку атомов — такую же, как у мефедрона или эфедрина, и на этом основании подзаконным актом 2012-го года оно приравнивается к наркотикам. Ольга, как минимум, вторая жертва этого репрессивного закона с 2017-го года. Бупропион — это один из самых эффективных антидепрессантов, только в США в прошлом году на него выписано 20 миллионов рецептов, а во Франции миллионы людей излечились с его помощью от никотиновой зависимости. Более того, сходную химическую цепочку в молекуле имеет ряд препаратов от высокого давления и гормонов, а также лекарств от Паркинсоновой болезни — так что постановление 2012-го года дает неограниченные возможности сажать и возбуждать дела. Подробнее о случае Ольги Калиновской рассказал Павел Зорин.
Самое интерсное во всей этой истории, что Ольга Калиновская даже не заказывала эти таблетки: бупропион ей подарил на Новый год знакомый из Норвегии, который был в курсе ее проблем со здоровьем и решил таким образом ей помочь. Теперь ей грозит большой срок за якобы контрабанду наркотиков.
Ольга Калиновская, подозреваемая: Я на почте получаю по извещению и по номеру телефона. Я пришла, номер телефон сказала, женщина на почте дала мне эту посылку, она в блестящей упаковочке была, а сзади сразу таможенник подошел. Все.
Бупропион, говорит Ольга, единственное лекарство, которое ей помогало. Она его принимала, когда еще жила в Украине, где ей поставили диагноз «гиперактивность», который в России взрослым не ставят до сих пор. Наверное, поэтому ей поставили другой диагноз, уже значительно серьезней.
Ольга Калиновская, подозреваемая: Чтобы поставить такой диагноз, я смотрела, нужно, чтобы у меня были галлюцинации слуховые, бред и несвязная речь. Но этого ничего нет, но они поставили такой диагноз, потому что тот диагноз поставить они не могут.
Как же так получилось, что лекарство, которое должно помогать, может отправить в тюрьму? Дело в его составе и в российских законах, на которые, как ни странно, повлияли курительные смеси, спайсы и прочие так называемые «дизайнерские» наркотики. Раньше, чтобы запретить их продажу, нужно было внести их в перечень наркотических средств. С точной формулой. Но в 2012 году эту проблему решили, добавив в список еще и так называемые «производные», т.е. все, что имеет схожую химическую формулу. И вот что из этого вышло
Дмитрий Гладышев, руководитель независимого Бюро экспертизы: Они создали ситуацию правовой неопределенности, то есть появилась еще некая группа вещества, не внесенных в списки, которые начали контролировать на территории Российской Федерации. Де-юре их не контролируют, а де-факто за них начали сажать.
Самого бупропиона в списках наркотических веществ нет, но он легко попадает под понятие «производные», так как его структура похожа на наркотик эфедрон. Кстати, в официальном списке наркотических веществ слово «производные» встречается больше ста раз, а вот в Уголовном кодексе про него нет ни слова. Но это не мешает возбуждать дела за распространение или даже за контрабанду
Ольга Калиновская, подозреваемая: Это контрабанда наркотических средств в крупном размере — 90 грамм. Это ложь. Во-первых, это не контрабанда. Во-вторых, это не наркотики, а производные. Так и надо было писать, что это производные. В таможенном законодательстве нет термина «производные».
Следуя этой логике, говорят эксперты, под статью можно подвести огромное множество химических веществ. Ведь если в них есть основа, как в наркотике, то, даже замещая в ней элементы, будут получаться те самые «производные».
Марина Кушнирук, эксперт-химик Центра по проведению судебных экспертиз и исследований: Формулировку, которую правительство утвердило, то есть, вообще-то говоря, определение «производных», которое они предлагают, — это не научная формулировка. Это чисто юридическая. Многие вещества, лекарственные средства, которые продаются в аптеке безо всякого рецепта, если посидеть и хорошенько подумать, можно притянуть их и вот так сказать, что это производное от какого-либо наркотического средства.
Десять в двенадцатой степени — столько производных можно посчитать у каждого вещества из списка наркотических веществ. Но обладают ли они свойствами, как у наркотиков? Это, похоже, никого не волнует. Бупропион, который получил первую лицензию еще 45 лет назад в Америке, в России продавался свободно до 2016 года. Причем Минздрав даже внес его в стандарты оказания медпомощи. А потом изъял. Какое следующее лекарство подведут под статью ради раскрытия таких «преступлений»?
Не бойся быть свободным. Оформи донейт.
' style='fill:%23c4c4c4;fill-opacity:1'%3E%3Cpath d='M93.28-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.41-11.75zM98.5-57.4h2.52L94.7-45.67h-2.6l6.4-11.75zM103.78-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.4-11.75z'/%3E%3C/a%3E%3C/svg%3E)
