Госдума против Кремля? Почему пенсионную реформу решили пока не смягчать

Первая и самая характерная история ― это, конечно, про оппозицию. Вот чего больше всего боялись Кремль, власть и авторы пенсионной реформы, когда продумывали, как в Госдуме будет проходить голосование? Самая страшная картинка ― это когда оппозиция объявляет бойкот, встает, уходит из зала для пленарных заседаний, и всем телеканалам всего мира будут показывать, что одна-единственная фракция, «Единая Россия», хотя это и фракция большинства, но тем не менее, вокруг пустые трибуны, и только она голосует за пенсионный возраст.

Вот бойкот ― это было бы очень неприятно, и это оппозиция могла бы сделать, если бы она хотела действительно сделать что-то неприятное для власти. Повторюсь, авторы этой реформы этого побаивались, по крайней мере, те, кто это должны были продумывать и продумывали.

Так вот, сегодня был этот самый профильный Комитет по труду и социальной политике, на котором я был. Ты знаешь, всё было довольно мирно. Я не могу сказать, да, были споры, да, конечно, оппозиция спорила, да, был представитель «Справедливой России», депутат Шеин, который достаточно жестко критиковал, задавал неприятные вопросы. Ну и что? Следов того, что оппозиция готова вести себя действительно жестко, видно не было. Да, это была жесткая дискуссия, но не более того, не по какому-то принципиальному…

Красоты ради.

Да-да. Не было ощущения, знаешь, что это какой-то принципиально неприятный для оппозиции вопрос. Вот такой страшной дискуссии, страшных дебатов и готовности оппозиции было не видно. Собственно говоря, комитет-то и вел, его возглавляет ЛДПРовец Ярослав Нилов, он возглавляет этот комитет. Тоже было видно, что он готов к компромиссу. Да, он формально голосовал против этого документа и высказывал сомнения, но тем не менее, в общем, вся процедура не была сорвана. ЛДПР не воспользовалась никакой своей возможностью как хозяйки этого комитета, ― а ей отдан этот комитет, ещё раз напомню, ― для того, чтобы как-то его попробовать затянуть.

В общем, позиции серьезного бойкота не будет. Так что это первое, на что я хотел обратить внимание. То есть, по всей видимости… Ты спрашивала меня, нужно ли давить? Не нужно давить…

Что значит не будет серьезного бойкота? Он либо есть, либо его нет. Значит, его не будет.

Ты спросила, давят ли на оппозицию. Да не надо на неё давить, зачем? Когда она и так прекрасно встроена во всю систему, и мы это прекрасно видим в очередной раз на этом примере, когда оппозиция, да, просто проголосует против. Это всё, что мы увидим в этот четверг.

Второе, что очень важно, ― это то, как ведет себя в этой ситуации Кремль. Вообще-то говоря, Кремлю, конечно, было бы очень выгодно… Как обычно пытаются проводить такого рода законопроекты? Убедить каких-то депутатов проголосовать вместе с «Единой Россией», чтобы не одна «Единая Россия» поддержала, хотя бы два-три депутата от «Справедливой России», один депутат от ЛДПР или ЛДПР бы воздержалась ― уже было бы блестящей победой.

Кремль не то что не смог этого сделать. Можно было бы предположить, вот Кремль проводил долгие переговоры, давил, не справился. Кремль этого делать не захотел. Вот я сегодня общался с оппозиционными депутатами, они говорят, что Кремль даже не пытался взять на себя роль какого-то модератора во всей этой дискуссии. Почему?

Почему-то Кремлю очень выгодно, чтобы в Государственной Думе картинка выглядела… Ну как, хорошо, конечно, законопроект пройдет, единороссы за него проголосуют. Но и не единогласно, не блестяще. Госдума как-то замечательно в этой ситуации выглядеть не будет. А всё почему?

Да потому что между Государственной Думой и администрацией президента, внутриполитическим блоком Кремля, который всегда занимается модерированием диалога между разными партиями, отношения не очень хорошие. Его руководство Госдумы не любит, куратор внутренней политики Сергей Кириенко не очень любит руководство Госдумы, и понятно, что не очень-то старается, чтобы голосование прошло вот так вот хорошо.

Вообще сейчас все чиновники пытаются друг на друга спихнуть ответственность. Кремлю выгодно, чтобы в Думе всё пошло не очень хорошо. Дума, наверно, будет говорить, если что, что Кремль в чем-то не прав и что-то не доделал. Законопроект непопулярный, и, конечно, все будут друг на друга, ещё раз повторюсь, спихивать ответственность.

И последнее, что происходит, ― это то, что мы ожидали каких-то изменений, может быть, будут какие-то поправки, снижение планки. Вот этого всего не будет. Кремль не очень понимает, что происходит. В Кремле не знают ответа на вопрос, а будут ли протесты. Просто этого не понимают. Поэтому там решили поступить очень просто: сейчас Государственная Дума примет законопроект в таком виде.

Они ждут осенних выборов, осенние выборы выступят своеобразным индикатором, они там поймут, будут ли протесты, не будет ли протестов. Пока их нет, коммунисты в четверг, в день принятия проведут, видимо, какой-то будет небольшой митинг у здания Госдумы. Не думаю, что он будет массовый. Валерий Рашкин, коммунист, об этом говорит, да, тоже не самый главный коммунист, к слову сказать. И, судя по этому индикатору, уже будет понятно, надо ли что-то менять или нет. Пока никаких изменений не планируется.

Фото: Любимов Андрей / Агенство «Москва»