Путин всех переиграл? Что ждать президенту Казахстана от России и Запада

6 января пресс-секретарь Белого Дома Джен Псаки сообщила, что у США есть вопросы относительно законности запроса Казахстана на развертывание в стране сил ОДКБ. Обсудили ситуацию в Казахстане и реакцию международного сообщества с политологом Иваном Преображенским и руководителем Центра политико-географических исследований Николаем Петровым.

По словам Преображенского, Москва в ситуации внутриэлитного конфликта поддержала одну из сторон, вероятно, чтобы частично ликвидировать суверенитет Казахстана и допустить появление на его территории российских войск. Политолог считает, что теперь во внешней политике Казахстан должен будет следовать российскому курсу.

По его мнению, в стране пройдут массовые репрессии и чистки, речь уже зашла о лишении некоторых протестующих гражданства. Преображенский считает, что в санкциях со стороны Запада нет смысла, поскольку они только подтолкнут Казахстан к России. Он также заявил, что в Казахстане возникнет желание в обозримом будущем снизить российское влияние.

Петров, в свою очередь, заявил, что поддержка Токаева со стороны Кремля не означает, что Казахстан неминуемо попадет под российское влияние, потому что президента Казахстана не раз обвиняли в прокитайских настроениях. По его словам, Казахстан, обладая большим экономическим потенциалом и достаточно модернизированной экономикой, может вести гораздо более сбалансированную политику независимо от того, насколько важно для победы Токаева и его группировки участие российских войск.

По мнению Петрова, санкции — не очень эффективный инструмент, который используется под давлением общественного мнения, а не для достижения конкретных целей. Он считает, что тем более не стоит ожидать санкций в отношении законного президента республики.