Кто станет новым послом России на Украине? И примет ли его Киев

Фото на превью: Сергей Кузнецов / РИА Новости

Эггерт: Заявлению Кремля о том, что все нормально, что к послу претензий нет, можно верить? Это действительно так, Зурабов устал и ушел?

Чеснаков: Семь лет ― довольно большой срок. Все знали, что последние два года посол фактически не работает в полной мере. Российское посольство в Киеве по понятным причинам работает неэффективно. Понятно, что эта отставка должна была состояться. Злые языки уже неоднократно говорили о тесных связях Зурабова с президентом Порошенко, о том, что у них хорошие, теплые личные отношения, но при этом они никак не воплощаются в улучшение отношений между странами.

Эггерт: Алексей, в Кремле пообещали назначить нового посла довольно быстро. Назначен временный поверенный, но это стандартная дипломатическая практика, он будет возглавлять миссию вплоть до назначения нового посла.

Кремер: И якобы этим человеком может стать Михаил Бабич, который сейчас занимает должность полпреда президента в Приволжском Федеральном округе. Насколько это вероятная версия? Что вы можете сказать по этому поводу?

Чеснаков: Вы знаете, сейчас будет много версий, но ключевая проблема в том, что в Киеве российского посла не особенно ждут. Для того, чтобы российский посол поехал в Киев, необходим агреман ― процедура, при которой принимающая сторона, то есть Украина, соглашается ― сначала негласно, кулуарно ― на ту кандидатуру, которую предлагает Россия. Просто назначить посла без агремана невозможно.

Кремер: Вероятно, это было как-то продумано в тот момент, когда увольняли Зурабова. Или на это специально пошли, чтобы у нас вообще не было посла на Украине?

Чеснаков: Естественно. При этом я хотел бы отметить, что процедура назначения нового посла после отставки старого может длиться до полугода, даже до года.