Почему Россия бомбит Сирию

Все давно спорят, зачем Россия проводит военную операцию в Сирии. Власти объясняют ее тем, что хотят сохранить целостность Сирии, а еще борьбой с запрещенным в России «Исламским государством». Но кто-то находит другие причины:

1. Военная операция в Сирии поднимет цены на нефть

А это поможет укреплению рубля. Однако Алексей Малашенко, эксперт Московского центра Карнеги, считает, что цены на нефть не сильно зависят от ситуации в Сирии. А экспертное сообщество сейчас волнует совсем не Сирия, а Иран:

«Экспертами обсуждается больше не эта сирийская заварушка, а что будет, когда иранцы начнут нефть продавать. Вот это интересней»

Востоковед Василий Кузнецов считает, что российскую политику на Ближнем Востоке всегда объясняют стремлением поднять цены на нефть:

«Это любопытный тренд, потому что для российского общественного мнения обычно так объясняют американскую политику. Но эти объяснения неверны, потому что наши действия в регионе напрямую на цены на нефть не влияет»

2. Россия так пытается помириться с Западом и добивается отмены санкций

Это еще одна конспирологическая версия. Востоковед Василий Кузнецов считает, что такая идея возможна:

«Это одна из возможных мотиваций. Я не очень верю в такие политические победы, потому что мы меняем Сирию на Украину, меняем Сирию на санкции. Позитивный результат возможен, но сложно достижим»

Востоковед Ирина Звягельская не верит в реальность этой версии:

«Чушь. Не помиришься таким способом. Мы не сможем задвинуть Украину на второй план, как бы этого не хотелось»

3. Россия вступила в войну в Сирии для поддержания рейтинга Владимира Путина

Алексей Малашенко считает, что россиян не волнует Башар Асад: 

«Зачем российскому человеку Башар Асад? В конце концов он (россиянин) поймет, что туда вбухиваются огромные деньги, ракеты летают, самолеты, идет всегда информация, мягко скажем, не всегда правдивая, отношения с Западом не заладились, хотя нашим на Запад плевать. И все это напоминает что-то такое бесконечное и бесцельное»

Востоковед Василий Кузнецов: «Это очень большая недальновидность Кремля и Путина. Когда у нас будет сохраняться сложная экономическая ситуация, а операция в Сирии будет продолжаться, я совсем не уверен, что российское общество будет с пониманием относиться, что мы где-то в далекой стране с кем-то воюем»

4. Трубопровод через Сирию и Турцию в Европу  

Обозреватель журнала «Новое время» Иван Яковина: «Перекрытие возможных путей газо- и нефтепроводов из Персидского залива через Турцию и с выходом на Европу. Это цель важна, потому что это очень сильно подорвало бы монополию Газпрома и других нефтяных компания на снабжение Европы углеводородами»  

Орхан Джемаль считает, что в России любят политические процессы объяснять экономическими интересами:

«Конечно, эта цель может учитываться. Экономическая война против катарской нефти, такой резон может рассматриваться. Но понятно, что он стоит на 20 месте»

5. Потому, что мы можем

Алексей Малашенко: «Вот это уже ближе к истине. Во-первых, когда Россию приперли с Ближнего Востока, то последний, кто так остался - это Башар Асад. Остаток влияния Советского союза, достаточно верный нам человек, который уцелел даже во время Арабской весны. И не поддержать его было бы просто свинством»

Фото: АР