Пять неточностей Путина: фактчек пресс-конференции президента

Неточности были, хотя гораздо меньше чем годом ранее. И в 2019 году Путин сразу начал с вопросов. Год назад у Владимира Путина была вступительная речь, которая по факту оправдывала провалы в экономике. Он несколько минут перечислял очень много позитивных цифр в статистике.

В этом году разобрать этот отчет возможности не было, хотя новый отчет он все же взял. Это стало известно после вопроса ведущего РЕН ТВ Андрея Доброва о доходах россиян. Путин подтвердил, что доходы не растут, но даже в этом случае никаких точных цифр он не называл. Экономики действительно было мало. С нищетой, видимо, уже пора смириться. Зато подняли много экологических проблем. И самый первый вопрос от журналиста радио «Маяк» Валерия Санфирова немного смутил Путина.

Валерий Санфиров: Россия присоединилась к Парижским соглашениям (Правительство приняло соответствующее постановление), и согласно им до 2030 года сокращение вредных выбросов должно составить от нашей страны 25−30 процентов. Но Вы на конференции ВТБ «Россия зовёт!» — совсем недавно она была — сказали, что к этому же периоду сокращение составит до 60 процентов. Мне вот интересно, Вы впервые ошиблись или имели что-то особенное? Спасибо.

Владимир Путин: Поймал. Уел.

Россия ратифицировала Парижское соглашение в сентябре в день саммита ООН. Согласно ему страны, поддерживающие договор, должны выбросы парникового газа. Из-за них, по мнению, экологов, происходит глобальное потепление. Но Владимир Путин никогда не придерживался этой версии и вообще никогда против глобального потепления не высказывался. И своего мнения он не изменил даже после ратификации соглашения. Поэтому многие считают Парижское соглашение — политическим шагом Кремля. А ответ Путина на вопрос Санфирова получился невнятным.

Владимир Путин: Так практически все страны делают, в том числе ЕС: они приравнивают начало своей работы к 1990 году, вернее, отсчёт делают с этой даты. Но если… Как мне вывернуться-то из того, что Вы сейчас спросили… Если за 100 процентов взять, минус 30 процентов, это как раз и останется всего 70, а если иметь в виду поглощающую способность наших лесов, то, может, будет и 60.

В ответе на вопрос о санкциях против России, Владимир Путин вспомнил Украину. Он сказал, что запад только требует выполнять разные условия, а в замен ничего конкретного не предлагает. И в качестве примера он вспомнил об украинской древесине, которая уходит в Евросоюз.

Владимир Путин: Денег почти не дают, дают только гарантии на возможные кредиты, а это же не живые деньги — реальной поддержки нет. А МВФ в то же время, где руководят США, требует, чтобы отменили все льготы на энергоносители, в том числе на газ. И сейчас у населения опять будет скачок. Другие западники, ЕС, требуют, чтобы «кругляк» обязательно вывозили, разрешили вывозить в Европу. От Карпат скоро ничего не останется — голые скалы там будут, если будут «кругляк» вывозить.

На это в твиттере отреагировал Алексей Навальный. Он напомнил, что в Иркутской области скоро тоже ничего не останется, как и в Карпатах. И президенту лучше бы думать о своей стране. К слову, задали вопрос Путину и о лесных пожарах в Сибири. Дым от них травит людей и с этим что-то нужно делать. Вот как ответил президент.

Владимир Путин: Что касается пожаров, то их в этом году было много. В том числе это касается таких мест, надо прямо это сказать, где тушить их достаточно сложно: в одну сторону на самолете только 600 с лишним километров. Понимаете, что это такое? У нас территория такая.

А еще, по мнению Путина, в пожарах виноваты черные лесорубы, но у экс-главы Счетной палаты Красноярского края Татьяны Давыденко своя версия, из-за которой её и уволили. Давыденко рассказала, что в Красноярске специально не тушат пожары, чтобы скрыть хищения древесины.

Татьяна Давыденко, экс-глава Счетной палаты Красноярского края: «Мы выявили колоссальные потери, связанные с продажей леса на бирже. Мы выявили хищения леса, когда идут пожары. То есть пожары не тушат для того, чтобы потом вырубать лес. И идет расхитительство этого леса».

Несколько вопросов было про изменения в конституцию. Об этом уже неоднократно писали, поправки в теории помогут Владимиру Путину и дальше руководить страной после 2024 года. И на вопрос журналистки «РИА Новостей», не пора ли менять Конституцию, Владимир Владимирович ответил — менять можно, главное не трогать первую статью.

Владимир Путин: Что касается прежних изменений. Они были, насколько мне известно, связаны с количеством сроков. Что можно было бы сделать, что касается этих сроков? Отменить оговорку «подряд». У нас два срока подряд, ваш покорный слуга два срока отслужил, потом ушёл с этой должности и имел конституционное право вернуться на должность президента, потому что это было уже не два срока подряд. Она некоторых наших политологов, общественных деятелей смущает. Можно было бы её отменить, наверное.

На это все сразу обратили внимание. И вот совсем недавний пример из Боливии. Эво Моралес, который ушел этой осенью в отставку и сейчас скрывается в Мексике, тоже в свое время убрал из Конституции слово «подряд». В итоге первый срок ему суд не засчитал, и он смог, вопреки правилам, дальше править Боливией. Недолго правда.

Второй вариант для Путина — это интеграция с республикой Беларусь. Тогда можно придумать новый статус главы уже двух стран. Будет ли такой сценарий? Этот вопрос прозвучал, но Путин на него не ответил. Зато на вопрос, есть ли в России политическая конкуренция, он сказал есть.

Владимир Путин: У нас зарегистрированы 54 партии, четыре из них находятся, по-моему, в состоянии ликвидации, но 50 — это уже нормально, 12 из них действуют на федеральном уровне. Я считаю, что это вполне соответствует требованиям, связанным с политической конкуренцией.

Это правда, в России зарегистрировано очень много партий. Но в Госдуме находится только шесть, а деньги из федерального бюджета получает и того только четыре партии. У остальных 50 федеральных денег нет и по большому счету политического влияния тоже. Но это, конечно же, дискуссионный вопрос. Также как и суверенный интернет. Президента спросили, этот интернет не приведет ли к ограничению свободы в сети.

Владимир Путин: Свободный интернет и суверенный интернет — эти понятия не противоречат друг другу. Ведь тот закон, о котором Вы сказали, он направлен только на одно: не допустить негативных последствий с возможным отключением мировой сети, управление которой в значительной степени находится за границей. Вот о чём речь.

То, что Россию могут отключить от всемирной сети, не верит вообще никто. Ни одну страну от интернета в любой ситуации не отключали. Будь то Ирак или Сирия. Это слишком большие репутационные риски. Зато еще в апреле глава Роскомнадзора Александр Жаров интервью ТАСС проговорился, что суверенный интернет поможет заблокировать Telegram в России. Позже эту новость ТАСС удалил, но в интернете она все равно осталась.

Фото: пресс-служба президента России

Не бойся быть свободным. Оформи донейт.