' style='fill:%23c4c4c4;fill-opacity:1'%3E%3Cpath d='M93.28-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.41-11.75zM98.5-57.4h2.52L94.7-45.67h-2.6l6.4-11.75zM103.78-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.4-11.75z'/%3E%3C/a%3E%3C/svg%3E)
«Наша экономика — дохлая кляча»: член Столыпинского клуба Яков Миркин о трех планах выхода из кризиса
На закрытом совещании в Кремле 30 мая президент Владимир Путин заслушал сразу три плана спасения российской экономики. Первый был подготовлен министром экономики Максимом Орешкиным, второй — экс-министром Алексеем Кудриным, а третий — бизнес-омбудсменом Борисом Титовым.
Дождь попытался разобраться в том, какая из программ имеет больше шансов воплотиться в реальность вместе с экономистом, членом Столыпинского клуба, Яковом Миркиным.
Речь идет об изменении мейнстрима, главенствующей экономической школы в России — заявил эксперт. По его мнению, нынешняя экономика в стране напоминает «дохлую клячу», а «если кто-то хочет, чтобы лошадка бежала, не надо ее нагружать».
Комментируя программу, представленную Алексеем Кудриным, экономист подчернкул, что не знает, почему экс-министр так упорно прокладывает дорогу своей точке зрения, а сам план охарактеризовал следующим образом: «сначала кнут, а пряник где-то в конце туннеля». Между тем, Миркин подчеркнул, что программа, предложенная Борисом Титовым и Столыпинским клубом, членом которого он является, на самом деле намного либеральней, чем та, которую предлагает Кудрин.
Он также добавил, что для развития российской экономики в нынешнем виде необходимы подавление немонетарной инфляции, очень сильные налоговые стимулы и умеренно слабый курс рубля.
