«Я против развития интернета как такового»: депутаты — про закон, который они сегодня приняли в первом чтении

Госдума в первом чтении одобрила законопроект сенатора Клишаса об изоляции российского сегмента интернета. Документ позволит властям при необходимости отключать «внешний интернет», то есть сайты, физически находящиеся за пределами страны. Также государство сможет фильтровать трафик, внешний и внутренний. Так суть инициативы объясняют эксперты, а в Думе ее комментируют иначе: закон призван не отрубить, а обеспечить безопасность интернета. Мы решили выяснить, хорошо ли депутаты разбираются в том, как работает интернет. Что из этого получилось, рассказал Богдан Бакалейко.

Раскритиковали законопроект не только депутаты от ЛДПР, но и профильные специалисты. Другое дело, их никто не слушает. Иногда интернет называют еще и словосочетанием «всемирная паутина». Видимо, «суверенная всемирная паутина» рискует стать главным оксюмороном ближайшего года. И хотя до конца не понятно, что конкретно предлагают депутаты, один из авторов Людмила Бокова обещает этим законом защитить российский интернет от американской агрессии. Вот если захотят нас отключить от всемирной сети — у них ничего не выйдет. 

Но чтобы понять, может ли Америка отключить Россию от интернета, следует разобраться, как этот интернет существует. В общих чертах мы все знаем. Интернет — это миллиарды компьютеров и гаджетов, объединенных между собой. Эта система сейчас децентрализована. Серверы есть повсюду, и они, в общем-то, независимы. 

Но, во-первых, есть компания, которая делит нас на домены — это те самые «точка ru» или «точка com», и она находится в Америке. А во-вторых, есть компания, которая каждому региону дает IP-адреса, и она находится в Нидерландах. И вот вроде бы копию таких компаний предлагают создать депутаты. Но, во-первых, копии этих компаний уже в России есть, а, во-вторых, еще никогда никого от интернета не отключали. 

Мы разобрались вроде бы, в чем главная угроза российского интернета, и даже немного поняли, как интернет попадает в Россию. А как вам кажется, наши депутаты, которые принимали в первом чтении законопроект, они в курсе вообще, о чем говорила Людмила Бокова? Ольга Чуракова специально спросила их об этом. 

Но наверно, лучше всех показал устройство интернета депутат от ЛДПР Александр Шерин. Он вспомнил метод двух стаканчиков. Видимо, это и есть реальное представление того, как работает интернет в России у наших законодателей. 

Что еще предлагает Андрей Клишас и сооавторы суверенного интернета? Создать центр управления всеми российскими серверами. Кем он будет управляться? Правильно. Роскомнадзором, который до сих пор не может заблокировать на территории страны даже Telegram. А еще сейчас все провайдеры работают автоматически. Если к ним придет инспектор из Роскомнадзора, свою автоматизацию система потеряет. И что тогда? Снова верно — интернет начнет тормозить, сайты отваливаться, сервисы, в том числе и государственные, зависать. Выходит, быстрее отечественный интернет точно не станет.

А сколько стоит это? Об этом спрашивают все. А ответа до сих пор нет. Есть только объяснение депутатов — деньги уже заложены в бюджет. Видимо, поэтому считать их и необязательно. Ну, заложены — так давайте тратить. Но вот «Мегафон», например, строил свой центр для контроля сетей пять лет и потратил миллиард долларов. 

Есть еще одна фантастическая вещь в законопроекте — это контроль за всем трафиком. Система DPI — она вроде как должна сама распознавать, какая информация попадает в сеть, и если эта информация запрещена, то суперкомпьютер будет её блокировать автоматически. DPI как раз и образует знаменитый китайский файрвол. Наверняка именно так в Роскомнадзоре рассчитывают заблокировать Telegram. Но В Китае телеграм работает без проблем, и эксперты, в общем-то, не верят в успешность и этого проекта. Зато вот уменьшить скорость интернета в России и помешать внедрению сетей 5G DPI вполне может.

Фото: Антон Новодережкин/ТАСС

Также по теме
    Другие выпуски