' style='fill:%23c4c4c4;fill-opacity:1'%3E%3Cpath d='M93.28-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.41-11.75zM98.5-57.4h2.52L94.7-45.67h-2.6l6.4-11.75zM103.78-57.4h2.52l-6.33 11.74h-2.6l6.4-11.75z'/%3E%3C/a%3E%3C/svg%3E)
«Идеологическое вздрючивание перед Днем Победы»: почему российские учебники истории проверят после критики от Путина
Минпросвещения проанализирует содержание школьных учебников по истории после того, как Владимир Путин раскритиковал некоторые из них во время послания Федеральному собранию. «Как будто не про нас. Кто пишет, кто пропускает такие учебные пособия? Просто удивительно! Все что угодно там написано — и о «втором фронте», только про Сталинградскую битву ничего не сказано — бывает и такое», — возмутился на послании президент. О проверке учебников заявил глава Минпросвещения Сергей Кравцов в эфире программы «Москва. Кремль. Путин» на телеканале «Россия 1». Обсудили заявление российского президента с учителем истории, блогером Тамарой Эйдельман.
По словам Эйдельман, президенту никто не сообщил о том, что в российской школе есть два курса «История России» и «Всеобщая история». «Естественно нет ни одного учебника по истории России XX века, где бы не говорилось о Сталинградской битве, это нонсенс. А в курсе по всеобщей истории, где изучается история мира за пределами России, и где, в частности, о Второй мировой войне говорится о том, что происходило за пределами России. Там не должно быть Сталинградской битвы. Наверное перед Днем Победы нужно как-то всех взбодрить, снова вспомнить о величии подвига российского народа, но мне непонятно, зачем это делать в такой форме странной», — сказала историк.
Фото на превью: пресс-служба Кремля
