Кого оскорбляет патриарх, освящая иконы на Красной площади, как выпить в Иране, и Поклонская против Невзорова на «Первом канале»

Протоиерей, буддист, раввин и публицист о границах религиозной свободы
21 ноября, 00:18 Константин Эггерт
11 324 0
Купите подписку, чтобы посмотреть полную версию.
Вы уже подписчик? Войдите

Купить за 1 ₽

подписка на 10 дней
Варианты подписки
Что дает подписка на Дождь?

Кондитерская в американском штате Колорадо отказалась печь свадебный торт, который ей заказала гей-пара — являясь неопротестантами, владельцы предприятия не стали это делать из религиозных убеждений. Вскоре на них подали в суд, а к публичному осуждению кондитерской присоединились такие гиганты, как Apple и Amazon. Имеет ли частный бизнес право на высказывание своей точки зрения? К чему привело сращивание государства и религиозных институтов? Есть ли религиозная свобода в мире и, в частности, в России? Об этом Константин Эггерт поговорил с протоиереем русской православной автономной церкви Михаилом Ардовым, членом московской общины буддистов Баатром Китиновым, главой департамента общественных связей Федерации еврейских общин России Борухом Гориным и директором сайта Gorky.media Борисом Куприяновым. 

Приветствую телезрителей Дождя, в студии Константин Эuгерт. В Соединенных Штатах разгорается скандал, который заметили и в России, и который может иметь в какой-то момент определенное отношение и к российской жизни. 36 крупнейших корпораций, в том числе Apple, Amazon, Yelp и другие объединились в борьбе против одного бизнеса, очень маленького. Это кондитерская в штате Колорадо, называется она Masterpiece Cakeshop, и кондитерская эта породила гигантскую дискуссию в Америке, дискуссию о религиозной свободе. Дело в том, что владельцы кондитерской христиане евангелического направления, неопротестанты, и они отказались печь торт на гей-свадьбу, сказали, не хотят они печь торт с радугой.

На них подали в суд за религиозную дискриминацию, и очень скоро дело дойдет до Верховного суда Соединенных Штатов. Владельцы булочной, которая кондитерская, говорят, что они отказывали многим, они имеют право отказать кому-то, например, чей месседж, что называется, им не нравится, и это не является дискриминацией, потому что таким образом они соблюдают свои правила, своей веры, и не насилуют свое духовное существо. Те, кто подали на них в суд, и к этим людям присоединились такие корпорации, как Apple и Amazon, считают, что на самом деле речь идет о дискриминации, потому что отказаться печь торт на гей-свадьбу или, я не знаю, на свадьбу, скажем, афроамериканцев, это значит дискриминировать по расовому, а в первом случае, по половому, гендерному признаку.

На самом деле, эта история насчет религиозной свободы и дискриминации пламенеет буквально в эпоху президентства Трампа, и в какой-то степени эхо доносится и до России, потому что те, кто обвиняет, например, сегодняшние власти и основные религии в клерикализации, религиизации общественной жизни, очень часто говорят приблизительно о том же, о чем говорят люди из Apple и Amazon.

Поговорить сегодня о религиозной свободе, о том, является ли этот пример, этот случай чем-то интересным для России, мы пригласили Боруха Горина, из Федерации еврейских общин России, он постоянный участник нашей программы, Баатра Китинова, кандидата исторических наук и члена московской общины буддистов, Бориса Куприянова, участника проектов «Фаланстер», директора сайта Gorky.Media, и протоиерея Михаила Ардова, он представляет не Русскую православную церковь, а Российскую автономную православную церковь, он также довольно известный писатель и мемуарист.

И начать я бы хотел с Боруха. Борух, это довольно известная, уже ставшая известной история про кондитерскую в Колорадо, я думаю, что, по крайней мере, бизнесу их, видимо, это должно было помочь, такая реклама. А вот ваша исходная реакция на эту историю? Кто виноват, кто прав?

Горин: Ну, пироги, булки и торты это, прямо скажем, мелочь по сравнению с тем, что было раньше и прошло почему-то незамеченным. Несколько раз были случаи в Штатах, когда в Штатах, в которых были разрешены гей-браки, судьи отказывались по религиозным соображениям их регистрировать. И мне кажется, это более выпуклая история, потому что, когда мы говорим о частном бизнесе, это уже новый level, что называется, надо бы сначала разобраться с государственным чиновником, который отказывается выполнять государственный закон в силу того, что для него его религиозные чувства важнее.

И мне кажется, что все эти, не столько судебные, сколько общественные сдвиги — это часть общественного процесса вообще, потому что, понятно, что гораздо больший скандал, я был уверен, не зная о теме нашей передачи, что мы будем говорить, конечно, о Голливуде сегодня, как только вы сказали, что разгорается скандал.

Булочки и тортики, по сравнению с господином Вайнштейном и Кевином Спейси, это уже давно не скандал. Это все часть изменения неких моральных устоев, причем в разные стороны. Если голливудские скандалы это, я бы сказал, такая сексуальная контрреволюция, то вот эта история с тортиком, с гей-пропагандой, как у нас бы сказали, с пропагандой гомосексуализма, это история про то, когда заканчиваются твои общественные правила, права, и начинается твоя религиозная жизнь.

Комментарии (0)
Полный текст доступен только нашим подписчикам. Подпишитесь:
Купите подписку, чтобы посмотреть полную версию.
Вы уже подписчик? Войдите

Купить за 1 ₽

подписка на 10 дней
Варианты подписки
Что дает подписка на Дождь?

Комментирование доступно только подписчикам.
Оформить подписку
Другие выпуски

Читайте и смотрите новости Дождя там, где вам удобно
Нажав кнопку «Получать рассылку», я соглашаюсь получать электронные письма от телеканала Дождь и соглашаюсь с тем, что письма могут содержать информацию рекламного характера