У кого демократия лучше?

Андрей Архангельский о том, как российская пропаганда поучает Европу после терактов

Почему в представлении некоторых представителей российского истеблишмента демократия является случайным явлением, возникшим в результате стечения геополитических обстоятельств? Чем российская демократия отличается от европейской, и почему провластные российские СМИ так смакуют неготовность европейских спецслужб к терактам рассказал автор статьи  «"Вам свободу или безопасность?" Что советует Европе российская пропаганда» в журнале «Слон» Андрей Архангельский.

Когда провластные российские СМИ непрерывно говорят о том, что после терактов в Париже, а теперь в Брюсселе западные спецслужбы «опять оказались не готовы», как и западное общество в целом, и подробно описывают эту неготовность, панику, страх в центре Европы, – это лишь предисловие. Главная идея этого кейса гораздо глубже, чем у всех предыдущих. В том, что «теракты оказались возможны в сердце Европы», виноват, по логике пропаганды, сам ее образ жизни – расслабленный, «вся эта толерантность», «открытые границы», «политика мультикультурализма». Попутно внушается тезис о принципиальной неспособности демократии противостоять такому злу, как терроризм. Что идеи свободы и открытого общества, может, и хороши в мирное время, но оказываются бессильны перед новым злом.

Статью  «"Вам свободу или безопасность?" Что советует Европе российская пропаганда» читайте на сайте издания Slon 

Другие выпуски
Популярное у подписчиков дождя за неделю