Роскомнадзор заблокировал сайты Дождя и «Эха Москвы»

«Ответил, как велела душа»: почему Сечин разошелся с Путиным в вопросе о заморозке добычи нефти

12 октября 2016
4 847
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.

В деловом издании Slon.ru сегодня вышла статья «Оговорка по Сечину», речь в которой идет о возможной заморозке и сокращении добычи нефти.

На этой неделе президент Владимир Путин и глава «Роснефти» Игорь Сечин продемонстрировали редкий разлад в вопросе замораживания добычи нефти для поддержания цен. В понедельник Путин, выступая на Всемирном энергетическом конгрессе в Стамбуле, подчеркнул, что Россия готова присоединиться к ограничению добычи, о котором в сентябре договорились участники ОПЕК. Во вторник, отвечая на вопрос Reuters, готова ли уже «Роснефть» сокращать производство, Сечин отрезал: «С какой стати?» Позднее обе стороны предприняли усилия для того, чтобы сгладить впечатление от этой несогласованности позиций, а «Роснефть» и вовсезаявила о невозможности противоречий между Сечиным и Путиным. Но на самом деле вопрос ограничения добычи очень дискуссионный.

Начнем с того, что российский тип ведения нефтяного бизнеса исторически противоположен американскому. США, считая себя рыночной страной, отказывались участвовать в картелях типа ОПЕК, американское правительство само разделило нефтяную монополию Standard Oil на несколько маленьких компаний. Оно же ограничивало экспорт сырой нефти, поощряя производителей перерабатывать ее внутри страны и экспортировать нефтепродукты.

В России таких ограничений никогда не было. Она изначально взяла курс на сырьевой экспорт, мало уделяя внимания переработке. Это привело к тому, что нефтяным компаниям было выгодно вкладывать прибыль в покупку нефтеперерабатывающих заводов за рубежом и загружать их собственной нефтью. В результате российские компании долгое время представляли собой абсолютно несвязанных игроков на мировом рынке нефтепродуктов. Даже суровая консолидация активов под зонтиком «Роснефти» эту ситуацию не изменила.

Традиции стран ОПЕК, однако, российской нефтянке тоже не близки. В ОПЕК основную роль играют страны, где нефтяной бизнес монополизирован государством. России, чтобы войти в ОПЕК и отвечать по принятым обязательствам, тоже пришлось бы ввести госконтроль в нефтяном секторе экономики. Поэтому, поглядывая на ОПЕК, Россия все же оставалась в стороне и, несмотря на постепенное огосударствление нефтяной отрасли, сохраняла ее рыночную структуру (чего нельзя сказать, например, о газе, где мы все время стремились соорудить подобие ОПЕК).

Полностью статью читайте на сайте Slon.ru

Фото: РИА Новости / Сергей Гунеев

Купите подписку

Вы уже подписчик? Войти

Партнерские материалы

Подвешенная подписка

Выберите человека, который хочет смотреть , но не может себе этого позволить, и помогите ему.

  • Valeria Han

    Пекин
    02.03.2022

    Здравствуйте дорогие Дождинки! Я живу в Пекине 15 лет В Китае железный информационный занавес с 2011 года , мы живем без Google, Youtube , Fecebook, Instagram и всего остального что привычно и доступно Вам. Дождь -это единственный доступный новостной ресурс , которому можно и хочется доверять! Оплатить подписку в этот раз стало сложно Буду благодарна за помощь Оставайтесь Safe and Sane

    Помочь
  • Игорь Хаджамбердиев

    Бишкек
    02.03.2022

    Постоянно обсуждаем в кругу близких социальные и культурные события на пространстве бывшего СССР. Но почти год не работал преподавателем мед ВУЗа, когда отстранили от офф-лайн занятий всех кто старше 65 из-за пандемии. Вновь вышел на работу в другом институте только два месяца

    Помочь
Другие выпуски
Популярное у подписчиков Дождя за неделю
Лучшее на Дожде