«Минное культурное поле»: Андрей Архангельский о том, как отмена «Нуреева» доказывает, что теперь властям плевать на вкусы Запада

13 июля, 15:08 Когершын Сагиева
5 533 0
Купите подписку, чтобы посмотреть полную версию.
Вы уже подписчик? Войдите

Купить за 1 ₽

подписка на 10 дней
Варианты подписки
Что дает подписка на Дождь?

В издании Republic вышла статья журналиста Андрея Архангельского — «Танцы кончились. Чего не хватает в скандале вокруг премьеры балета "Нуреев"?». Текст посвещен скандалу с отменой балета «Нуреев» в Большом театре. Содержание спектакля было заранее известно: он о непростой жизни Нуреева, в том числе о романе со знаменитым датским танцовщиком Эриком Бруном. Об этом было известно и до начала постановки, однако проблемы возникли за несколько дней до премьеры. 

Фото: Facebook Кирилла Серебренникова

За три дня до премьеры балета «Нуреев» постановки Кирилла Серебренникова в Большом театре ее отменили, притом что все билеты на спектакль были уже распроданы, а все приглашения в иностранные посольства разосланы. Для Большого театра это беспрецедентно – даже по советским меркам. Десятого июля директор Большого театра Владимир Урин собрал специальную пресс-конференцию, чтобы рассказать о причинах отмены спектакля, а по сути – повторить сказанное прежде: «Спектакль не готов». Авторы – композитор Илья Демуцкий, хореограф Юрий Посохов, автор либретто, сценограф и режиссер Кирилл Серебренников (команда, которая в минувшем сезоне поставила триумфальный балет «Герой нашего времени») – на пресс-конференции отсутствовали.

Пропущенное звено

Вообще-то нечто подобное уже бывало с театрами в новейшей России – на региональном уровне. Но в нынешней истории бросается в глаза отсутствие какого-то важного элемента – такого, к которому все уже привыкли, когда речь идет о громком скандале в культурном учреждении (а это, безусловно, скандал сезона). Ну конечно, не хватает «возмущенной общественности», оскорбленной премьерой «Нуреева», – каких-нибудь круглосуточных казаков, писем неизвестной прежде «организации матерей» или военизированной группировки, которая взяла бы Большой театр в символическое кольцо, чтобы не допустить распространения скверны. Решение отложить премьеру в ответ на требования «общественности» было бы привычным по нынешним временам шагом – а то, что спектакля еще никто не видел, едва ли может считаться значимым аргументом, как мы уже убедились на примере фильма «Матильда». Тем более что содержание «Нуреева» заранее известно: это о непростой жизни выдающегося танцовщика, в том числе и о его романе со знаменитым датским танцовщиком Эриком Бруном – то есть спектакль, по нынешним меркам, просто-таки создан для оскорбления чувств всех заинтересованных сторон. Но, несмотря на всю скандальность, никто постановку публично не проклинал, не пикетировал, то есть «общественность» в эти дни как раз хранила необъяснимую выдержку и молчание и угрюмо, надо полагать, покупала билеты по 15 тысяч рублей.

Продолжение читайте на сайте Republic

 

 

Комментарии (0)
Купите подписку, чтобы посмотреть полную версию.
Вы уже подписчик? Войдите

Купить за 1 ₽

подписка на 10 дней
Варианты подписки
Что дает подписка на Дождь?

Комментирование доступно только подписчикам.
Оформить подписку
Другие выпуски

Читайте и смотрите новости Дождя там, где вам удобно
Нажав кнопку «Получать рассылку», я соглашаюсь получать электронные письма от телеканала Дождь и соглашаюсь с тем, что письма могут содержать информацию рекламного характера