«Казалось, что Путин хочет разрядки»: почему президенту невыгодно покушение на Скрипаля

Ну, на вопрос — объясните, пожалуйста, я его могу, как Володин к Мэй, переадресовать к вам. Я в этом понимаю столько же, сколько вы. Понятно, что ничего не понятно. Значит, рассуждая с точки зрения, если понимать под интересами России попытку как-то снять санкции, которые все-таки неприятны, после 18 марта попытаться наладить какие-то отношения с Западом, попытаться пойти на детант, на разрядку, что было бы достаточно логично и с точки зрения экономических интересов России, и с точки зрения путинского пиара, между прочим. Потому что без конца бодать головой стенку, сколько же можно, тем более, что никакого нового, принципиально нового фортеля в плане борьбы в Западом вроде бы и не выдумаешь особенно, все, что могли, уже сделали.

Поскольку политик, любой, в том числе Путин, должен создавать информповоды, а Путин особенно любит показывать, что-то новое, удивлять народ, то удивлять и дальше, шесть лет, боданием с Западом, в общем, не удивишь. Казалось бы, что логично в такой ситуации удивить народ попыткой наладить отношения. Вот как Брежнев, в 1968 ввели танки в Чехословакию, а в 1970 начался детант и разрядка, потом опять испортили отношения с Западом, это же маятник.

Вот мне казалось, что маятник испорченных отношений с Западом дошел до некоторой крайней точки, и теперь может поехать назад. Мне это казалось еще и по тому безумному ликованию, которое было в России по случаю избрания Трампа. Если бы мы хотели и дальше тупо ругаться, то чего плясать от радости, что избрали человека, который вроде бы, как тогда казалось, хорошо относится к России и склонен идти на компромиссы.

Раз плясали, танцевали, шампанское пили по поводу возможного компромисса, то вроде бы к нему и склонятся. С этой точки зрения, если бы считать, что Путин и российское руководство, ну, не российское руководство, Путин попросту, что Путин хочет разрядки, и из экономических, еще раз говорю, соображений, и из пиар-соображений, что новую пиар-тему вбросит, то тогда последняя страна в мире, которая могла бы отравить этого несчастного Скрипаля, это, естественно, Россия. И последняя спецслужба в мире, которая могла бы это сделать, это ГРУ.

Тогда получается, что это англичане, МИ-6.

Если считать, что интересы России Путин понимает совершенно иначе, а понимает он их так, что надо, несмотря ни на что, продолжать бодаться, хотя куда дальше бодаться, непонятно. Вот, может быть, это новый способ бодания, то тогда это могла сделать Россия. Наконец, если считать, такая версия тоже есть, что в России не один Путин рулит, а что есть какой-то Ку-клукс-клан, тайные «рыцари плаща и кинжала» внутри ГРУ, которые решили произвести героический подвиг — отравить 66-летнего человека и его 33-летнюю дочь.

Вот ведущий программы «Время» с говорящей фамилией Клейменов очень гордо и радостно говорил о том, что предатели должны понести заслуженное наказание. По-видимому, дочь этого Скрипаля тоже кого-то предала. Я не знаю, кого, но видимо, у Клейменова была информация о том, что дочь тоже предательница. А может быть, новейший кодекс рыцарской чести предполагает истребление семей бывших сотрудников спецслужб, которые перешли на сторону противника, и которые, кстати, были по решению российского суда приговорены отнюдь не к смерти, которой у нас нет.

К тринадцати годам.

Получил он двенадцать лет и потом был официально обменен. Но, видимо, руководству Первого канала виднее, как поступать с предателями. Я, кстати, советую журналистам на Первом канале подумать, вот сегодня ты работаешь на Первом канале, а завтра тебя сманят, мало вероятно, но вдруг, на BBC. Вот два раза подумай, чем это может кончиться, не только для тебя, ты-то ладно, а для твоих детей. Нынче у нас времена строгие, может быть. Ну, Клейменову виднее.

Это маловероятно, все-таки, что они пойдут на BBC.

Короче говоря, есть версия Клейменова, что предатель понес заслуженное наказание. Она же совпадает с версией Терезы Мэй, правда, оценки разные. Тереза Мэй считает это международным терроризмом и нападением на Англию, а, видимо, господин Клейменов считает это рыцарским подвигом во имя славы России. Есть версия господина Володина, что сами виноваты, сами англичане это и устроили. Не совсем понятно, правда, зачем англичанам это устраивать, с какой такой целью…

Подставить Путина.

А как они его подставляют? Чем?

Ну, у него еще больше усложняется ситуация, обстановка.

И почему англичане по этому поводу должны ликовать? Им-то что? Короче говоря, может быть, англичане в силу своей прирожденной вредности просто…

Сергей Борисович Иванов когда-то говорил, что всегда Англия нам гадила.

Ну, англичанка гадит, это выражение из ХIX века. Вполне возможно, что англичане просто так, а может быть, они решили проэкспериментировать с этим веществом. Вот они создали отравляющее вещество, «Новичок», скопировали российское отравляющее вещество, тем более, что конструктор этот, Мелиханов, или как его там, давно в Англии, он подсказал англичанам, они сделали, решили проверить, опробовать, так сказать, экспериментально. Траванули вот этого человека с дочерью, и еще человек пятнадцать, что ли, там попало.

Короче говоря, с точки зрения здравого смысла, еще раз повторяю, если считать, что интерес России вообще и Путина в частности, заключается в том, чтобы добиваться снятия санкций и смягчения отношений с Западом, то Россия последняя страна в мире, которой это нужно. Если считать, что интерес России в новом обострении, вот такая новая попытка найти новый оригинальный ход в борьбе с Западом, то тогда это в интересах России.

Кроме того, раньше был человек, который делал все преступления в Англии, против нас устроенные, это был Березовский. Но после того, как он организовал назло России свое убийство, ему уже трудно стало… А может быть, он с того света умеет, черт его знает, он хитрый такой человек. Может быть, это завещание Березовского, через четыре года после моей смерти отравите первого попавшегося российского разведчика, тоже вариант.

Фото: PA Images / PA Wire / TASS