В Кирове начали допрашивать свидетелей по делу Навального
18:18 Судья освободил свидетеля Опалева от постоянного присутствия на заседаниях суда, чего требовали защитники Навального и Офицерова. Объявлен перерыв до 9 утра 26 апреля.
18:00 Навальный: Кто вам сообщил рыночную цену? У кого вы их запрашивали?
Загоскина: Мы запрашивали документы других фирм, которые делали аналогичные исследования.
17:56 Судья поддержал Офицерова: нужно определить степень ответственности.
Загоскина: ответственность у аудитора серьезная, вплоть до лишения лицензии.
17:54 Офицеров: какую ответственность несет аудитор за недостоверное заключение?
Загоскина: вас интересует моя судьба?
О: не ваша, а аудитора.
З: я не хочу отвечать на этот вопрос.
17: 46 Навальный: Как получилось так, что в вашу выборку попала только ВЛК?
Загоскина: Не только, но и другие. Но мы пришли к выводу, что сотрудничество с ВЛК было невыгодным.
17:42 Навальный: Вы сказали, что задание было скорректировано так, чтобы вы изучили договоры с новыми контрагентами, то есть, с ВЛК, это так?
Загоскина: Нет, только по ВЛК задания не было.
17:33 Навальный: сколько аудиторов вело проверку?
Загоскина: два аудитора.
Н: сколько продолжалась проверка?
З: 5-6 дней.
Н: Каким образом такая феноменальная работа была проведена за 5 дней?
Судья: Ответьте, правда, как вам это удалось? Надо выяснить, ваша проверка была достоверной или недостоверной?
17:24 Загоскина: Навальный был недоволен результатами нашего исследования.
17: 22 Гособвинение: В чем была прибыль ВЛК?
Загоскина: Это не было предметом нашего исследования. Мы рассматривали отношения Кировлеса и ВЛК.
- Было ли выгодно это сотрудничество?
З: мы пришли к выводу, что сотрудничество с ВЛК приносит некоторые потери предприятию. Они продавали продукцию с меньшей ценой. В Кировлесе объяснили, что "нас вынудили это делать".
17:15 После перерыва начала давать показания свидетель Татьяна Загоскина, аудитор компании "ВяткаАкадемАудит". В 2009 году проводила аудит Кировлеса по заданию департамента госсобственности Кировской области.
17:04 Судья объявил перерыв 5 минут.
17:02 Навальный: Если бы вы заметили безвозмездную отгрузку продукции, какая была бы ваша реакция?
З: Положительная.
Н: То есть? Вы бы обратились в милицию с требованием возбудить уголовное дело?
З: Да.
Н: Но таких фактов не было?
З: Нет.
17:00 Навальный: какой был размер дебиторской задолженности Кировлеса?
З: Где-то 120 млн.
Н: А свидетель Опалев оценил в 200 млн, он ошибается или вы?
16:50 Змеев говорит про жалобы директоров лесхозов – они работали с убытками, поставляли продукцию по заниженной цене, которую диктовала ВЛК.
16:45 Начинается допрос свидетеля Сергея Змеева, в 2009 году замгендиректора Кировлеса по общим вопросам и безопасности.
16:38 Навальный: известно ли вам, что я получал какие-то подарки от Кировлеса?
М: Нет, мне об этом неизвестно.
16:37 Адвокат: Кировлес обращался в суд с целью взыскания задолженности?
М: Филиалы, да.
16:35 А: Какова была дебиторская задолженность у Кировлеса?
М: Сейчас не помню, но цифра действительно могла быть высокой.
16:33 Адвокат: Вы понимаете разницу между возмездной сделкой и безвозмездной?
М: Думаю, да
А: Если предприятие отдает деньги, это возмездный договор?
М: Да
А: Если предприятие оказывает посредничество, это является преступной деятельностью?
М: Нет, не является.
16:27 Адвокат Давыдова: Какова доля ВЛК от общего объема отгруженной продукции Кировлеса?
М: Я был уволен летом 2009 года - когда появилась ВЛК, гендиректор забрал у меня полномочия коммерческого директора.
16: 26 Маковеев Офицерову: не могу сказать, что ваша цена была низкой, я не соглашался с вами по другим пунктам, но цена не была заниженной.
16:25 М: Мне неизвестно, какое отношение Навальный имел к Кировлесу.
16:20 Гособвинение: Офицеров знакомился с деятельностью Кировлеса и по чьей инициативе?
М: Мне сказали, что Офицеров будет нам помогать. Так мы с ним встретились. В чем-то нашли понимание, в чем-то нет. Не понял тогда, в чем будет заключаться помощь. Когда создали ВЛК, у меня возник вопрос, а с какой целью она создана? Сказали, что предприятие создано не просто так, что оно поддерживается правительством области.
16:15 Свидетель рассказывает о структуре Кировлеса.
16:10 Заседание возобновилось. Показания дает свидетель Сергей Маковеев, который работал в Кировлесе замгендиректора по производству и коммерческой деятельности. Его начальником был Опалев.
15:56 Судья объявил перерыв на 10 минут.
15:54 Гособвинение: Не возникало ощущение, что Навальный и Офицеров действуют с единой целью?
Б: Нет, не было.
Н: У вас есть свидетельства, что я получал от ВЛК деньги, подарки?
Бура: Нет.
15:49 Офицеров: Сколько клиентов в 2009 году было?
Бура: Не помню.
Офицеров: Больше 50?
Б: Да.
15:47 Н: У вас было ощущение, что когда вы работаете с Вятской лесной компанией, вы занимаетесь преступной деятельностью?
Б: Нет.
15:44 Н: Кто был владельцем был ВЛК?
Б: Я знаю, что директором был Офицеров.
Н: Вы там бывали?
Б: Да.
Н: Вы меня там видели?
Б: Один раз со спины. По прическе были похожи.
Н: Это я был или не я?
Б: Не могу утверждать.
15:40 Навальный: Вы заявили, что в ВЛК пошли работать, что вам это Офицеров предложил.
Бура: Да
Н: А Опалев сказал, что он вам предложил пойти туда. Кто говорит неправду?
Б: мне предложил Офицеров.
Н: то есть Опалев сказал неправду?
Б: я так не сказала.
15:34 Опалев: Наличные были только за дрова, но там, где были кассовые аппараты. Пять или шесть.
Навальный: Так они не были юрлицами, у них счетов не было.
Опалев: Ну, был централизованный счет.
15:32 Навальный судье: перед нами два руководителя предприятия, и они не могут ответить на элементарные вопросы!
15:30 Н: Кировлес –крупнейшее госпредприятие в области, вы хотите сказать, что не было централизованного учета поставок?
Б: был.
Н: Так а кто его вел?
Б: бухгалтерия.
15:28 На большинство вопросов Навального свидетельница говорит, что не может ответить.
15:25 Навальный: Опишите финансовое положение Кировлеса в 2009 году?
Бура: Не могу сейчас ответить на этот вопрос
Н: Какая была задолженность?
Б: Не могу ответить.
15:15 Б: нам невыгодно было рубить осину.
15:11 Кто контролировал цены на продукцию?
Б: Коммерческий или генеральный директор. Они могли самостоятельно заключать договора. Пристального контроля за этим не было.
15:09 Защита: Как давно вы знакомы с Опалевым?
Бура: Давно, точно не помню.
Защита: В каких отношениях вы с ним состоите: Вы его падчерица?
Б: Нет.
Опалев: Она дочь моей гражданской жены.
15:05 обвинение закончило зачитывать показания свидетельницы.
14:40 Судья разрешил обвинению зачитать показания Буры.
14: 39 Навальный: я уже вижу значительные противоречия в показаниях свидетеля Буры, если сейчас зачитать ее показания, она будет проинструктирована.
14:23 ООО ВЛК вам известно?
Б: Да.
Когда и кем создано?
Б: По инициативе правительства области.
14:21 Для всех лесхозов цены была одинаковой?
Б: Нет, разная, в зависимости от удаленности района.
14:16 Бура говорит, что с Навальным не знакома. Офицерова знает по работе.
14:15 Заседание открылось после перерыва. Показания дает свидетель Марина Бура, дочь жены Опалева, которая была коммерческим директором Кировлеса.
13:06 Защита ходатайствовала о том, чтобы Опалев был на ближайших заседаниях. Судья согласился и объявил обеденный перерыв до 14 часов.
13:04 Судья: Ответьте, почему клиентов вам нашла ВЛК, а не вы?
Опалев: Нет ответа.
13:00 Офицеров спрашивает Опалева про условия поставок продукции Кировлеса Вятской лесной компании (ВЛК)
Опалев: Сам себе договор был один. Не могу сейчас ответить, какие поставки были и куда.
12.55 Н: Вячеслав Николаевич, ВЛК покупала продукцию или похищала ее?
Судья: Вопрос предполагает оценку, поэтому снимается.
12:51 Н: Правда ли, что сын Опалева работал на предприятии Кировлеспроект?
Судья: Вопрос снимается.
12: 47 Н: А ваш сын имел отношение к предприятию Кировлес?
О: Нет.
Н: Дайте пояснение по поводу уголовному делу, которое было возбуждено против вас?
О: Я не хочу отвечать на этот вопрос.
12:44 Н: кто вас отстранил от должности?
О: Губернатор по вашему указанию.
Н: Вы можете дословно воспроизвести формулировку? Подтверждаете ли, что я требовал вашей отставки у губернатора по причине того, что вы завели предприятие в тупик? В частности, вы не поставили продукцию в Солекамск?
12:40 Навальный: скажите точно: я требовал вас продать все, что у вас есть в остатках или же продать все это через ВЛК? Может, вы путаете? А почему вы меня не послушали?
О:Потому что я потом понял, что вы не решаете вопросы. Той помощи, которую я ждал, не оказали.
Н: Еще раз: я вас принудил или ПЫТАЛСЯ принудить?
Я не вспомню. Я не исполнил ваше указание.
Я безуспешно вас пытался принудить продать?
Я не продал.
12:33 Навальный: поясните субординацию? кто ваши начальники?
О: Белых, Щерчков, Кононов, Арзамасцев.
Н: Вы понимали, что я не отношусь к этим людям?
О: Нет, не понимал.
12:30 Судья разъясняет Опалеву, почему он может не отвечать на вопросы - ссылайтесь на 51 статью о несвидетельствовании против себя.
12:27 Как я требовал от вас заключать договора, были ли свидетели?
Свидетелей не было.
Принуждение в чем выражалось?
Сейчас не помню.
Угрозы были?
Первое время это было просто оказание помощи предприятию.
Кем?
Вами.
Из личных средств?
Нет.
12.24 Навальный: подтверждаете ли вы информацию о том, что у вас были сложности с целюлознобумажными комбинатами, потребителями баланса и древесины?
Не то, что сложности, просто мы не попали в квоту.
А почему вы не попали в квоту? Подтверждаете ли, что ВЛК удалось заключить этот договор?
Не подтверждаю.
12:19 Навальный: вы сказали про порог цен. ВЛК покупала материал ниже этого порога? Да. Я прошу свидетеля вспомнить, в каких случаях ВЛК покупала ниже этого порога. Я не помню. Не могу ничего сказать вам по этому вопросу.
12:18 Навальный: Где конкретно находится этот кабинет на 5 этаже? Я сказал...
12:18 Судья: так, сядьте успокойтесь. Всем - не выражайте свои эмоции громко.
12:17 Опалев: сейчас я не помню расположение кабинетов...
12:16 Навальный: у меня не было никакого кабинета!
12:16 Навальный спрашивает про свой кабинет. Вы сказали, что он был на 5 этаже. На вопрос отвечает гособвинитель: все уже было зачитано.
12:14 На все вопросы Опалев повторяет одно и то же: Я подтверждаю протокол.
12:12 Навальный: Я вам обещал какую-то выгоду, премии, награды?
О: Вы лично? Вы обещали оказывать содействие предприятию.
Н: Вы указали здесь, что я обещал вам материальную выгоду.
О: Я подтверждаю то, что было в протоколах. Здесь я мог забыть.
12:11 Навальный: Вы подтверждаете свои показания когда, на этапе следствия? Которые записаны в протоколах.
12:05 Навальный: хлысты по пенькам были причиной нашего конфликта, так?
12:04 Навальный: Вячеслав Николаевич, что такое хлысты по пенькам? Практически заготовленная дровесина. Это дешевый вид древесины, правильно?
12:03 Навальный: Свидетель пытается ввести суд в заблуждение относительно цифр.
11:56 Навальный: Верна ли информация о погашении долга, вы брали краткосрочные кредиты в Сбербанке? Предприятие находилось в нормальном состоянии. Иначе бы нам кредита не дали. Размер кредита? 50 млн.
11:50 Перерыв закончился. Защита задает вопросы Опалеву.
11:38 Объявлен перерыв на 10 минут. Навальный попросил, чтобы в это время к Опалеву никто не имел доступ.
11:37 Надо перерыв? Надо. 10 минут хватит? Хватит.
11:35 Защита начала задавать вопросы Опалеву. Сколько филиалов было у Кировлеса? Не помню...Голова уже забита...У меня есть письменные показания, там все написано. Судья зачитал сам.
11:33 Навальный: суд лишил меня эффективного элемента защиты – возможности допросить ключевого свидетеля.
11:30 Гособвинение закончило читать показания Опалева. Когда лучше помнили хронологию, тогда или сейчас? Тогда.
11:10 Гособвинитель по-прежнему читает показания Опалева, данные им во время предварительного следствия. Уже гораздо медленнее, чем в начале.
10:40 Навальный: Как можно оглашать письменные показания до допроса защитой? Обвинение просто напоминает Опалеву о тех ложных показаниях, которые он давал ранее.
10:23 Гособвинитель продолжает зачитывать показания Опалева, данные им во время предварительного следствия.
10:09 Судья: Суд считает необходимым огласить показания Опалева, данные им ранее, в полном объеме, так как в его сегодняшних показаниях есть противоречия не только по суммам, но и по датам.
10:00 Гособвинение говорит о существенных разночтениях по сумме ущерба
9:55 Роль Навального в ВЛК? Ее создание – чистая инициатива Навального.
9:50 Гособвинение задает уточняющие вопросы Опалеву.
9:46 допрос Опалева гособвинением закончен. Защита говорит о существенных противоречиях в показаниях Опалева.
9:45 У них понятие было только «купи-продай».
9:35 - Каковы были отношения Офицерова и Навального? Да ужасные.
9:31 О знакомстве с Навальным: первая встреча была в 2008 году. Никита Юрьевич приезжал знакомиться с руководителями предприятий Кировской области. А впоследствии на совещаниях у заместителя губернатора. На них всегда присутствовал Навальный.
9:25 Опалев: Офицеров кричал на меня – не будешь подписывать приложения, там все решат, «наверху»
9:20 Опалев: Кировлес и ВТЛ заключили договор о поставке леса, но о ценах в нем не было ни слова. Они должны были регулироваться в приложениях
9:15 Опалев о взаимоотношениях «Кировлеса» и Вятской лесной компании: условия договора были мутные. Не могу сейчас вспомнить.
9:01 судья приступил к допросу свидетелей. На вопросы гособвинения отвечает Вячеслав Опалев – осужденный на четыре года условно по этому же делу
Оппозиционера обвиняют в хищении 16-ти миллионов рублей. Заседания продолжились накануне после недельного перерыва. Сегодня суд допросит тех свидетелей, которых не успел выслушать накануне. Защита при этом заявила отвод судье, не удовлетворившему ходатайство относительно возврата дела в прокуратуру. Сам Навальный ранее заявил, что, несмотря на это, удовлетворен вчерашним заседанием, но подчеркнул: процесс политический.