В Кирове начали допрашивать свидетелей по делу Навального

25/04/2013 - 09:04 (по МСК)
В эти минуты в Ленинском районном суде города Кирова возобновляются слушания в отношении Алексея Навального и Петра Офицерова по так называемому «лесному делу».

18:18 Судья освободил свидетеля Опалева от постоянного присутствия на заседаниях суда, чего требовали защитники Навального и Офицерова. Объявлен перерыв до 9 утра 26 апреля.

18:00 Навальный: Кто вам сообщил рыночную цену? У кого вы их запрашивали?

Загоскина:  Мы запрашивали документы других фирм, которые делали аналогичные исследования.

17:56 Судья поддержал Офицерова: нужно определить степень ответственности.

Загоскина: ответственность у аудитора серьезная, вплоть до лишения лицензии.

17:54 Офицеров: какую ответственность несет аудитор за недостоверное заключение?

Загоскина: вас интересует моя судьба?

О: не ваша, а аудитора.

З: я не хочу отвечать на этот вопрос.

17: 46 Навальный: Как получилось так, что в вашу выборку попала только ВЛК?

Загоскина: Не только, но и другие. Но мы пришли к выводу, что сотрудничество с ВЛК было невыгодным.

17:42 Навальный: Вы сказали, что задание было скорректировано так, чтобы вы изучили договоры с новыми контрагентами, то есть, с ВЛК, это так?

Загоскина: Нет, только по ВЛК задания не было.

17:33 Навальный: сколько аудиторов вело проверку?

Загоскина: два аудитора.

Н: сколько продолжалась проверка?

З: 5-6 дней.

Н: Каким образом такая феноменальная работа была проведена за 5 дней?

Судья: Ответьте, правда, как вам это удалось? Надо выяснить, ваша проверка была достоверной или недостоверной?


17:24 Загоскина: Навальный был недоволен результатами нашего исследования.

17: 22 Гособвинение: В чем была прибыль ВЛК?

Загоскина: Это не было предметом нашего исследования. Мы рассматривали отношения Кировлеса и ВЛК.

- Было ли выгодно это сотрудничество?

З: мы пришли к выводу, что сотрудничество с ВЛК приносит некоторые потери предприятию. Они продавали продукцию с меньшей ценой. В Кировлесе объяснили, что "нас вынудили это делать".

17:15 После перерыва начала давать показания свидетель Татьяна Загоскина, аудитор компании "ВяткаАкадемАудит". В 2009 году проводила аудит Кировлеса по заданию департамента госсобственности Кировской области.

17:04 Судья объявил перерыв 5 минут.

17:02 Навальный: Если бы вы заметили безвозмездную отгрузку продукции, какая была бы ваша реакция?

З: Положительная.

Н: То есть? Вы бы обратились в милицию с требованием возбудить уголовное дело?

З: Да.

Н: Но таких фактов не было?

З: Нет.

17:00 Навальный: какой был размер дебиторской задолженности Кировлеса?

З: Где-то 120 млн.

Н: А свидетель Опалев оценил в 200 млн, он ошибается или вы?

16:50 Змеев говорит про жалобы директоров лесхозов – они работали с убытками, поставляли продукцию по заниженной цене, которую диктовала ВЛК.

16:45 Начинается допрос свидетеля Сергея Змеева, в 2009 году замгендиректора Кировлеса по общим вопросам и безопасности.

16:38 Навальный: известно ли вам, что я получал какие-то подарки от Кировлеса?

М: Нет, мне об этом неизвестно.

16:37 Адвокат: Кировлес обращался в суд с целью взыскания задолженности?

М: Филиалы, да.

16:35 А: Какова была дебиторская задолженность у Кировлеса?

М: Сейчас не помню, но цифра действительно могла быть высокой.

16:33 Адвокат: Вы понимаете разницу между возмездной сделкой и безвозмездной?

М: Думаю, да

А: Если предприятие отдает деньги, это возмездный договор?

М: Да

А: Если предприятие оказывает посредничество, это является преступной деятельностью?

М: Нет, не является.

16:27 Адвокат Давыдова: Какова доля ВЛК от общего объема отгруженной продукции Кировлеса?

М: Я был уволен летом 2009 года - когда появилась ВЛК, гендиректор забрал у меня полномочия коммерческого директора.

16: 26 Маковеев Офицерову: не могу сказать, что ваша цена была низкой, я не соглашался с вами по другим пунктам, но цена не была заниженной.

16:25 М: Мне неизвестно, какое отношение Навальный имел к Кировлесу.

16:20 Гособвинение: Офицеров знакомился с деятельностью Кировлеса и по чьей инициативе?

М: Мне сказали, что Офицеров будет нам помогать. Так мы с ним встретились. В чем-то нашли понимание, в чем-то нет. Не понял тогда, в чем будет заключаться помощь. Когда создали ВЛК, у меня возник вопрос, а с какой целью она создана? Сказали, что предприятие создано не просто так, что оно поддерживается правительством области.

16:15 Свидетель рассказывает о структуре Кировлеса.

16:10 Заседание возобновилось. Показания дает свидетель Сергей Маковеев, который работал в Кировлесе замгендиректора по производству и коммерческой деятельности. Его начальником был Опалев.

15:56 Судья объявил перерыв на 10 минут.

15:54 Гособвинение: Не возникало ощущение, что Навальный и Офицеров действуют с единой целью?

Б: Нет, не было.

Н: У вас есть свидетельства, что я получал от ВЛК деньги, подарки?

Бура: Нет.

15:49 Офицеров: Сколько клиентов в 2009 году было?

Бура: Не помню.

Офицеров: Больше 50?

Б: Да.

15:47 Н: У вас было ощущение, что когда вы работаете с Вятской лесной компанией, вы занимаетесь преступной деятельностью?

Б: Нет.

15:44 Н: Кто был владельцем был ВЛК?

Б: Я знаю, что директором был Офицеров.

Н: Вы там бывали?

Б: Да.

Н: Вы меня там видели?

Б: Один раз со спины. По прическе были похожи.

Н: Это я был или не я?

Б: Не могу утверждать.

15:40 Навальный: Вы заявили, что в ВЛК пошли работать, что вам это Офицеров предложил.

Бура: Да

Н: А Опалев сказал, что он вам предложил пойти туда. Кто говорит неправду?

Б: мне предложил Офицеров.

Н: то есть Опалев сказал неправду?

Б: я так не сказала.

15:34 Опалев: Наличные были только за дрова, но там, где были кассовые аппараты. Пять или шесть.

Навальный: Так они не были юрлицами, у них счетов не было.

Опалев: Ну, был централизованный счет.

15:32 Навальный судье: перед нами два руководителя предприятия, и они не могут ответить на элементарные вопросы!

15:30 Н: Кировлес –крупнейшее госпредприятие в области, вы хотите сказать, что не было централизованного учета поставок?

Б: был.

Н: Так а кто его вел?

Б: бухгалтерия.

15:28 На большинство вопросов Навального свидетельница говорит, что не может ответить.

15:25 Навальный: Опишите финансовое положение Кировлеса в 2009 году?

Бура: Не могу сейчас ответить на этот вопрос

Н: Какая была задолженность?

Б: Не могу ответить.

15:15 Б: нам невыгодно было рубить осину.

15:11 Кто контролировал цены на продукцию?

Б: Коммерческий или генеральный директор. Они могли самостоятельно заключать договора. Пристального контроля за этим не было.

15:09 Защита: Как давно вы знакомы с Опалевым?

Бура: Давно, точно не помню.

Защита: В каких отношениях вы с ним состоите: Вы его падчерица?

Б: Нет.

Опалев: Она дочь моей гражданской жены.

15:05 обвинение закончило зачитывать показания свидетельницы.

14:40 Судья разрешил обвинению зачитать показания Буры.

14: 39 Навальный: я уже вижу значительные противоречия в показаниях свидетеля Буры, если сейчас зачитать ее показания, она будет проинструктирована.

14:23 ООО ВЛК вам известно?

Б: Да.

Когда и кем создано?

Б: По инициативе правительства области.

14:21 Для всех лесхозов цены была одинаковой?

Б:  Нет, разная, в зависимости от удаленности района.

14:16 Бура говорит, что с Навальным не знакома. Офицерова знает по работе.

14:15 Заседание открылось после перерыва. Показания дает свидетель Марина Бура, дочь жены Опалева, которая была коммерческим директором Кировлеса.

13:06 Защита ходатайствовала о том, чтобы Опалев был на ближайших заседаниях. Судья согласился и объявил обеденный перерыв до 14 часов.

13:04 Судья: Ответьте, почему клиентов вам нашла ВЛК, а не вы?

Опалев: Нет ответа.

13:00 Офицеров спрашивает Опалева про условия поставок продукции Кировлеса Вятской лесной компании (ВЛК)

Опалев: Сам себе договор был один. Не могу сейчас ответить, какие поставки были и куда.

12.55 Н: Вячеслав Николаевич, ВЛК покупала продукцию или похищала ее?

Судья: Вопрос предполагает оценку, поэтому снимается.

12:51 Н: Правда ли, что сын Опалева работал на предприятии Кировлеспроект?

Судья: Вопрос снимается.

12: 47 Н: А ваш сын имел отношение к предприятию Кировлес?

О: Нет.

Н: Дайте пояснение по поводу уголовному делу, которое было возбуждено против вас?

О: Я не хочу отвечать на этот вопрос.

12:44 Н: кто вас отстранил от должности?

О: Губернатор по вашему указанию.

Н: Вы можете дословно воспроизвести формулировку? Подтверждаете ли, что я требовал вашей отставки у губернатора по причине того, что вы завели предприятие в тупик? В частности, вы не поставили продукцию в Солекамск?

12:40 Навальный: скажите точно: я требовал вас продать все, что у вас есть в остатках или же продать все это через ВЛК? Может, вы путаете? А почему вы меня не послушали?

О:Потому что я потом понял, что вы не решаете вопросы. Той помощи, которую я ждал, не оказали.

Н: Еще раз: я вас принудил или ПЫТАЛСЯ принудить?

Я не вспомню. Я не исполнил ваше указание.

Я безуспешно вас пытался принудить продать?

Я не продал.

12:33 Навальный: поясните субординацию? кто ваши начальники?

О: Белых, Щерчков, Кононов, Арзамасцев.

Н: Вы понимали, что я не отношусь к этим людям?

О: Нет, не понимал.

12:30 Судья разъясняет Опалеву, почему он может не отвечать на вопросы - ссылайтесь на 51 статью о несвидетельствовании против себя.

12:27 Как я требовал от вас заключать договора, были ли свидетели?

Свидетелей не было.

Принуждение в чем выражалось?

Сейчас не помню.

Угрозы были?

Первое время это было просто оказание помощи предприятию.

Кем?

Вами.

Из личных средств?

Нет.

12.24 Навальный: подтверждаете ли вы информацию о том, что у вас были сложности с целюлознобумажными комбинатами, потребителями баланса и древесины?

Не то, что сложности, просто мы не попали в квоту.

А почему вы не попали в квоту? Подтверждаете ли, что ВЛК удалось заключить этот договор?

Не подтверждаю.

12:19 Навальный: вы сказали про порог цен. ВЛК покупала материал ниже этого порога? Да. Я прошу свидетеля вспомнить, в каких случаях ВЛК покупала ниже этого порога. Я не помню. Не могу ничего сказать вам по этому вопросу.

12:18 Навальный: Где конкретно находится этот кабинет на 5 этаже? Я сказал...

12:18 Судья: так, сядьте успокойтесь. Всем - не выражайте свои эмоции громко.

12:17 Опалев: сейчас я не помню расположение кабинетов...

12:16 Навальный: у меня не было никакого кабинета!

12:16 Навальный спрашивает про свой кабинет. Вы сказали, что он был на 5 этаже. На вопрос отвечает гособвинитель: все уже было зачитано.

12:14 На все вопросы Опалев повторяет одно и то же: Я подтверждаю протокол.

12:12 Навальный: Я вам обещал какую-то выгоду, премии, награды?

О: Вы лично? Вы обещали оказывать содействие предприятию.

Н: Вы указали здесь, что я обещал вам материальную выгоду.

О: Я подтверждаю то, что было в протоколах. Здесь я мог забыть.

12:11 Навальный: Вы подтверждаете свои показания когда, на этапе следствия? Которые записаны в протоколах.

12:05 Навальный: хлысты по пенькам были причиной нашего конфликта, так?

12:04 Навальный: Вячеслав Николаевич, что такое хлысты по пенькам? Практически заготовленная дровесина. Это дешевый вид древесины, правильно?

12:03 Навальный: Свидетель пытается ввести суд в заблуждение относительно цифр.

11:56 Навальный: Верна ли информация о погашении долга, вы брали краткосрочные кредиты в Сбербанке? Предприятие находилось в нормальном состоянии. Иначе бы нам кредита не дали. Размер кредита? 50 млн.

11:50 Перерыв закончился. Защита задает вопросы Опалеву.

11:38 Объявлен перерыв на 10 минут. Навальный попросил, чтобы в это время к Опалеву никто не имел доступ.

11:37 Надо перерыв? Надо. 10 минут хватит? Хватит.

11:35 Защита начала задавать вопросы Опалеву. Сколько филиалов было у Кировлеса? Не помню...Голова уже забита...У меня есть письменные показания, там все написано. Судья зачитал сам.

11:33 Навальный: суд лишил меня эффективного элемента защиты – возможности допросить ключевого свидетеля.

11:30 Гособвинение закончило читать показания Опалева. Когда лучше помнили хронологию, тогда или сейчас? Тогда.

11:10 Гособвинитель по-прежнему читает показания Опалева, данные им во время предварительного следствия. Уже гораздо медленнее, чем в начале.

10:40 Навальный: Как можно оглашать письменные показания до допроса защитой? Обвинение просто напоминает Опалеву о тех ложных показаниях, которые он давал ранее.

10:23 Гособвинитель продолжает зачитывать показания Опалева, данные им во время предварительного следствия.

10:09 Судья: Суд считает необходимым огласить показания Опалева, данные им ранее, в полном объеме, так как в его сегодняшних показаниях есть противоречия не только по суммам, но и по датам.

10:00 Гособвинение говорит о существенных разночтениях по сумме ущерба

9:55 Роль Навального в ВЛК? Ее создание – чистая инициатива Навального.

9:50 Гособвинение задает уточняющие вопросы Опалеву.

9:46 допрос Опалева гособвинением закончен. Защита говорит о существенных противоречиях в показаниях Опалева.

9:45 У них понятие было только «купи-продай».

9:35 - Каковы были отношения Офицерова и Навального? Да ужасные.

9:31 О знакомстве с Навальным: первая встреча была в 2008 году. Никита Юрьевич приезжал знакомиться с руководителями предприятий Кировской области. А впоследствии на совещаниях у заместителя губернатора. На них всегда присутствовал Навальный.

9:25 Опалев: Офицеров кричал на меня – не будешь подписывать приложения, там все решат, «наверху»

9:20 Опалев: Кировлес и ВТЛ заключили договор о поставке леса, но о ценах в нем не было ни слова. Они  должны были регулироваться в приложениях

9:15 Опалев о взаимоотношениях «Кировлеса» и Вятской лесной компании: условия договора были мутные. Не могу сейчас вспомнить.

9:01 судья приступил к допросу свидетелей. На вопросы гособвинения отвечает Вячеслав Опалев – осужденный на четыре года условно по этому же делу

Оппозиционера обвиняют в хищении 16-ти миллионов рублей. Заседания продолжились накануне после недельного перерыва. Сегодня суд допросит тех свидетелей, которых не успел выслушать накануне. Защита при этом заявила отвод судье, не  удовлетворившему ходатайство  относительно возврата дела в прокуратуру. Сам Навальный ранее заявил, что, несмотря на это, удовлетворен вчерашним заседанием, но подчеркнул: процесс политический.

Также по теме