«Это пиаровский процесс, Кремлю нужны заголовки»: как прошел второй за неделю суд над Навальным

5 февраля, 10:44
156 960

В пятницу, 5 февраля в Бабушкинском суде Москвы прошел второй за неделю судебный процесс над Алексеем Навальным — на этот раз по иску о клевете на ветерана. Дело завели летом 2020 года, но затем процесс был приостановлен из-за отравления политика. Поводом стало высказывание Навального о ролике в поддержку поправок к Конституции. В нем, среди прочих героев, снялся ветеран Великой Отечественной войны Игнат Артеменко. Навальный назвал участников ролика «холуями» и «позором страны» и этим якобы опорочил честь и достоинство ветерана, говорится в иске. Заседание в итоге не удалось закончить за один день и его перенесли на 12 февраля. Дождь подробно пересказывает, как проходил эмоциональный процесс. 

«С августа я был немного занят»

Заседание началось на следующий день после того, как соратники политика объявили, что пока не будут призывать людей на митинги. У здания Бабушкинского суда собрались несколько десятков журналистов, обычных людей в отличие от предыдущего суда среди них практически не было. Как и на прошлом заседании в суд приехали представители иностранных посольств, в том числе британский дипломат. «Еще раз хотим отметить, что присутствие дипломатов на судебных заседаниях в стране их пребывания – это абсолютно стандартная практика», — объясняли это в посольстве.

Навального на процесс доставили из СИЗО «Матросская Тишина». Заседание началось в 10 утра. Прокурор на процессе оказался тот же, что и на суде по замене условного срока на реальный — Екатерина Фролова. Адвокаты политика пришли с небольшим опозданием. «Мне известно, что должны явиться, наверное, как обычно, оцепили здание и их не пускают. Исключаю что они не явились. Может, очередь на входе», — прокомментировал Навальный их отсутствие.

Ветеран Игнат Артеменко, которого по версии следствия оскорбил Навальный, вышел по видеосвязи, одетый в костюм с орденами. Какая-то женщина надела на него маску. 

Навальный: «Ваша честь, может быть вы перестанете издеваться над пожилым человеком: он дома, зачем вы нацепили на него маску, в ней тяжело дышать»

Судья: «Санитарные правила никто не отменял»

Перед началом заседания Навальный успел переговорить с журналистами в зале:

— Ребята, «Медиазона» здесь есть?
— Есть.
— А что со Смирновым там? Сидит?
— Сидит.
— Понятно. Привет ему!

Политик попросил полчаса на ознакомление с материалами дела и на обсуждение с защитой. Судья удивилась в ответ: «Дело в суде находится с августа месяца. Никто не поинтересовался, не пожелал ознакомиться». «С августа месяца у меня было много дел», — парировал оппозиционер, намекая на отравление. 

Навальный начал с эмоционального ходатайства:

«Я смотрю и реально мне противно, мало того что вы этого несчастного человека, который находится в беспомощном состоянии, используете как куклу, маску нацепили, ходатайствую, что ему дали хотя бы лечь и сняли маску. Вы издеваетесь на 95-летним человеком, просто издеваетесь. Вопрос, кто такие фашисты и полит-проститутки! Его родственники им торгуют, чтобы получить денег и издеваются, если схватится за сердце — вы будете виноваты. Разрешите ему лечь хотя бы». Женщина, сидевшая в комнате с ветераном объяснила, что тот перенес операцию, и ему нужно находиться в таком положении.

Навальный попросил разрешить СМИ снимать: 

Навальный: «Это же пиаровский процесс, Кремлю нужны заголовки "Навальный оклеветал ветерана". Раз вам это нужно, пожалуйста приглашайте сюда средства массовой информации».
Судья: «Этот вопрос ранее был разрешен. Посмотрите в зале одни журналисты.»
Навальный: «Но здесь нет снимающих». 

Возможность поговорить с подзащитным наедине адвокатам дали только после споров. 

Судья: «Как вы себе это представляете? Мне указывают, что нет такой возможности. Переписывайтесь, общайтесь».

Навальный: «Ну как? у меня есть право общаться с защитой наедине, и вы меня этого права лишаете».

Судья отвечает, что нужно дождаться решения и смотрит в телефон. «Он же не сбежит из аквариума», — просит Кобзев удалить конвой. Адвокат напоминает, что во время прошлого заседания по замене срока на реальный судья разрешила это сделать.

«Алексей, судья спросил у кого-то можно ли! И ждет ответа. Не судья здесь главный», — заключает адвокат Навального. Судья Вера Акимова в итоге удовлетворяет ходатайство и разрешает политику поговорить с защитниками и объявляет перерыв до 11.30. После возобновления заседания адвокат Навального Ольга Михайлова пожаловалась, что защите так и не дали пообщаться с Навальным наедине, несмотря на разрешение судьи. 

«Вы его медалями защищаете вора Путина и его друзей-воров»

«Прошу обратить внимание, что потерпевший не понимает о чем идет речь», — обратил внимание Навальный на состояние 94-летнего ветерана, который не смог ответить на вопрос судьи о продолжении заседания.  

Прокурор вновь зачитала обвинение, согласно которому Навальный опубликовал в телеграме ролик RT , в котором участник ВОВ Артеменко высказал позицию в поддержку изменений в Конституцию, а Навальный, имея умысел,  оскорбил ветерана. 

Навальный: «Обвинение непонятно. Никакого Артеменко я не знал и до сих пор не знаю, кроме того, что его родственники бессовестные люди, которые торгуют дедом. Гособвинитель сказал что я умышленно, зная Артеменко, что-то сказал. Я ничего не знаю кроме того что им торгуют». 

Судья перебивает Навального, повторяя, что его обвиняют в распространении заведомо ложных сведений. Навальный в ответ говорит что не мог этого сделать потому что даже не знал Артеменко.

Судья: «Вы признаете вину?»

Навальный: «Конечно нет» 

Адвокат Кобзев советует журналистам прочесть отношение защиты к обвинению в его твиттере, потому что сейчас будет «бубнить свое отношение». «21 век», — говорит Навальный. Файл с текстом и правда появился в твиттере Кобзева:

 

 

Защита настаивает, что уголовная ответственность за клевету наступает, если виновный заведомо осознавал ложность сообщаемых им сведений, порочащих честь и достоинство другого. Цитаты, которые следствие считает клеветой, — это оценочные суждения, отражающих мнение автора комментариев и его общественную позицию: «Приведенные слова и словосочетания в составе исследованных комментариев не передают (не сообщают) каких бы то ни было фактов и не могут быть проверены на соответствие действительности», — заключает Кобзев. По мнению защиты, обвинительное заключение было составлено с нарушениями: нарушено правила территориальной подсудности и принципы презумпции невиновности. Все дело политически мотивировано, говорит адвокат. 

Все время пока выступает адвокат включающийся по видеосвязи ветеран сидит неподвижно, смотрит в экран, не отводя глаз. Рассмотреть его мимику нельзя из-за маски. Качество связи очень плохое, услышать, что он говорит и говорит ли вообще, практически невозможно. Ветеран сидит под большой портретной фотографией в золотой рамке (на фото пара, похожая на молодоженов, женщина в белом). За его спиной телевизор, по бокам — советские серванты с посудой. Рядом с ним та же женщина, которая перед началом заседания надевала на него маску. 

После выступления адвоката Навальный также попросил высказать свое отношение, судья отказывает ему, объясняя, что уже выступила его защита. «Вы отказываете в праве выразить отношение? Вы перебивали до этого, теперь отказываете», — резко вскакивает Навальный. В итоге судья соглашается 

Навальный начинает:

«Я хотел бы добавить... я очень хорошо понимаю, как возникло это дело — почему его сфабриковали. Конечно, не СК, а все это дело изобрели пиарщики, журналисты RT, Маргарита Симоньян. Вся конструкция, конечно, пиаровская. Против меня все фабрикуют уголовные дела, но власти испытывают большие проблемы, когда дела доходят до судов. Тут всем ясно, что правда на моей стороне. Не потому что я хороший, а потому что говорю простые вещи, с которыми все согласны. На меня подает в суд «Единая Россия», и все заранее на моей стороне. Понадобилась более хитрая штука. Нужно, чтобы в зале я противостоял не бессовестным прокурорам, а чему-то более важному, святому. И возникла идея: «а давайте найдем ветерана, наденем на него медали, посадим и чтобы получилось — Навальный против ветерана». Была кампания холуйская, подлая по продвижению поправок к Конституции. Цель — чтобы Путин остался пожизненным президентом. В рамках кампании много мерзких вещей было сделано, одна из них — мерзкий холуйский ролик, и в нем был много кто. Дизайнер Артемий Лебедев, актер Охлобыстин»

Судья: «Достаточно».

Навальный: «Недостаточно, нет, это мое отношение к обвинению. Я вам еще не объяснил, что такое клевета. Дайте договорить я близок к середине. Почему же я здесь не вижу ни Артемия Лебедева, ни актера Охлобыстина? Неудобно было бы говорить, что их оклеветал, у Артеменко медали а у Лебедева зеленые волосы, а у Охлобстина, наверное, мешочек с кокаином. Наши власти и Путин считают, что они лично выиграли в ВОВ. Записывайте, ваша честь!»

«Вы извратили уголовное право, а сейчас используете Артеменко, чтобы его медалями защищать вора Путина и его друзей-воров. Клевета — умышленное деяние в отношение человека. Если скажу, что вы согласились сфабриковать дело, а вам [за это] дадут квартиру, — это клевета. Все, кто участвуют в этой компании, омерзительны. Омерзительны родственники, которые торгуют дедом, женщина, которая отвечает за него на вопросы. Когда я говорю, что на RT работают продажные журналисты, я их оклеветал? Нет. В этом суть процесса: вы извратили уголовное право, а сейчас используете Артеменко, чтобы его медалями защищать вора Путин и его друзей-воров»

Навальный настаивает, что должно было понятно, отвечает ли потерпевший, или женщина в розовом [сидящая с ветераном], понимает ли он, что происходит: «Мы же видим, что он не понимает вопроса, ему говорят кивать»

Судья: «Процессом руководить за суд не нужно»

Навальный: «Ну если у вас не получается, давайте я. Вы только что задали вопрос, он не понял вопроса, и ему какие-то люди подсказали что отвечать».

Случилась путаница, кто та женщина в розовом, которая сидит с ветераном, надела на него маску и иногда отвечает за него. Судья сначала сказала, что это сиделка, теперь утверждает, что это его дочь. «Я супервежливо, на основании закона хотел бы чтобы пояснили, кто вместе с потерпевшим. На каждый вопрос я слышал голос третьего человека, потом дочь, потом невнятно потерпевшего. Может там следователь, и Маргарита Симоньян ест бобра. Хотел, чтобы подняли камеру и показали людей, которые дирижируют ответами и используют человека»

Судья: «Судья районного суда находится там»

Навальный: «Она подсказывает ему?»

В этот момент женщина в розовом исчезает из кадра. Навальный вновь просит показать, кто в комнате, ему отвечают, что нет такой технической возможности. «Если у нее есть ножки, может встать и подойти, — советует политик, — Я не понимаю, она там голая что ли?». «Она имеет  право на тайну изображения», — отвечает судья.

В кадре на экране ненадолго появляется третья женщина. Прокурор уточняет, что это судья, отправленная к ветерану, чтобы объяснить ему порядок судопроизводства и его права. Никто в зале не может расслышать, что говорит ветеран и женщина рядом с ним. Суд объявил технический перерыв, чтобы наладить связь ветерану и находящимся с ним в комнате женщинам.

Во время перерыва Навальный обсуждает с адвокатами путаницу с дочерью, в итоге политик ошеломленный, без улыбки садится на скамейку.

«Я презираю вас за то, что вы это устроили»

После возвращения с перерыва место женщины в розовом рядом с ветераном занимает женщина в черном. «Была розовая женщина, была полосатая женщина, теперь черная» — говорит Навальный. 

Связь наладить не удалось, но что-то из слов ветерана стало понятно. Он  читал по бумажке: «Я Артеменко Игнат Сергеевич, воинский подполковник в отставке, имею ранение, участвовал в партизанском движении, потом служил в армии. Узнал, что Навальный назвал меня предателем Родины, это меня очень огорчило, я вынужден защищать свою честь. Я раньше давал подробные показания, сейчас я себя чувствую нехорошо и прошу прекратить допрос. Я хочу чтобы Навальный публично принес извинения».

«Зачем вы над ним издеваетесь?» — спрашивает Навальный после просьбы ветерана прекратить допрос.

Политик вновь говорит, что Артеменко используют как куклу: «Ему дали бумажку на наших глазах, он с бумажки прочитал три фразы. Вы будете гореть в аду за то, что вы взяли деда, нацепили на него медали и используете его в этом процессе. Я презираю вас за то, что вы это устроили».

Вместо ветерана, который признался, что плохо себя чувствует, показания зачитывает прокурор. В том числе и биографию Артеменко: 

Он родился 28 июня 1926 года. После шести классов началась война. Сначала Артеменко участвовал в партизанском отряде, потом прошел курсы молодого бойца в 1945 году вместе с другими новобранцами отправился в Беларусь. Был ранен в одной из разведывательных операций. За участие в войне был неоднократно награжден. «У меня много наград, все сразу перечислить не смогу, целая коробка», — говорил ветеран. После окончания войны Артеменко получил образование, прошел курсы младших офицеров, получив звание младшего лейтенанта. Прослужил 39 лет в главном штабе военно-воздушных сил, в секретном отделе — до 1982 года. 

В ролике RT Артеменко согласился сняться «из патриотических соображений», говорится в показаниях. «Навальный на всю страну меня назвал предателем и холуем. Мне было очень обидно. Я не понимал, зачем Навальный так сделал, ведь он даже меня не знал. Я переживал долго, и днем 9 июня у меня ухудшилось самочувствие. Я сказал, что мне стало плохо из-за переживаний о том, как обо мне теперь думает народ после критических высказываний Навального. Я бы хотел чтобы он извинился передо мной», — читает прокурор показания Артеменко. 

94-летнему ветерану Игнату Артеменко стало плохо на суде. Ему вызвали скорую, услышали некоторые из журналистов. «Я с самого начала сказал, что так и будет! Потому что вы над ним издеваетесь!», — возмутился Навальный. 

Секретарь суда объявила, что из-за плохого самочувствия ветерана перерыв продлевается, насколько — неизвестно. Всех вывели из зала. 

«Что белорусские партизаны сделали бы с людьми, которые украли их пенсии и построили дворец?»

После возобновления заседания вместо ветерана в экране видеосвязи оказалась какая-то пожилая женщина, позже выяснилось, что это соседка Артеменко — еще один свидетель. «А где наш ветеран?», — поинтересовался Навальный. «Запишите в протокол, что до такого состояния ветерана довел гражданин Навальный», — ответил прокурор, при этом не ответив, что случилось с ветераном. 

Навальный обратилсяк журналистам: «Так и запишите: „Поскольку Навальный вас видит насквозь, они его придушат подушкой сегодня ночью“. Журналисты, так и запишите: „Они его убьют, чтобы сказать: это процесс его доконал».

Женщиной, которая выступает по видеосвязи вместо ветерана, попавшему в скорую, оказалась его соседкой Галиной Маргулис — она проходит по делу свидетелем. Она рассказала, что познакомилась еще в 1972 году в совете ветеранов и недавно услышала, что его оболгали. «Он хороший человек, семьянин, дочка есть, внуки». На вопрос о съемках в патриотическом ролике Маргулис отвечает: «Я слышала его в этом ролике оболгали». Навальный смеется. 

Навальный — свидетелю: Вы знаете, что он участник войны и белорусский партизан? Как вы считаете, что белорусские партизаны сделали бы с людьми, которые украли их пенсии и построили дворец?
Судья: Вопрос снят. Задавайте вопросы по сути обвинения
Навальный: Скажите, хорошо ли, богато ли живут пенсионеры и ветераны в России?
Прокурор: Здесь не митинг, а процесс.

Навальный: скажите, пожалуйста, Артеменко — ваш сосед по дому, вы его знаете хорошо?
Свидетель: да
Навальный: Игнат Сергеевич живет богатой жизнью?
Прокурор: прошу снять вопрос

Навальный: задаю вопрос характеризующий потерпевшего!

Судья: Переформулируйте вопрос.
Навальный: Можете ли сказать, что Игнат Сергеевич живет хорошей жизнью, как положено ветерану войны?
Свидетель: он живет как человек
Навальный: какая у него пенсия?
Прокурор: прошу снять вопрос

Навальный: Ваша честь вы здесь устроили издевательство над пожилыми людьми. Вы сюда вывели человека который что-то видел по телевизору, о чем она может рассказать?
Судья: так вас и обвиняют в распространении клеветы в сети интернет
Навальный: Галина Андреевна, вы пользуйтесь сетью интернет?
Свидетель: что?
Навальный: Спасибо большое, Галина Андреевна

Свидетель: Пожалуйста, на здоровье. Больше не обижайте пожилых людей незаслуженно

После разговора с Галиной Маргулис суд вызывает нового свидетеля, 27-летнего Владимира Акимова, тот также рассказывает, что был оскорблен поступком Навального: «Я считаю, что это оскорбление, особенно по отношению (поперхнулся) к Игнатенко, он прошел войну, его нельзя назвать холуем». 

Навальный: в какой группе видели ссылку на твит?
Акимов: в группе политкач
Навальный: а за Лебедева не было обидно?
Акимов: за всех
Навальный: а почему не пожаловались?
Акимов: они состоятельные, сами могут отстоять честь
Навальный: я писал фамилию Артеменко?
Акимов: нет
Навальный: вы слышали фразу Единая Россия — партия жуликов и воров
Акимов: да
Навальный: считаете ли вы что я оклеветал всех в партии?
Прокурор опять просит снять вопрос

Навальный: Нет, не перебивайте, вы будете меня слушать. Вы человек, который изображает судью. Не делайте вид, что вы тут что-то решаете. 

Допрос Акимова в итоге свелся к выяснению обстоятельств подачи жалобы и его оценке слов Навального после чего суд вызвал нового свидетели — сиделку ветерана Темурову. Начался спор из-за того, что ее допрашивают по видеосвязи. Суд объяснил это ее работой, из-за которой Темурова не может выйти из квартиры. «Она сейчас не сидит с Артеменко и может здесь присутствовать, молодая женщина. Ни одна сиделка никогда не может быть вызвана в суд?», — спрашивает Навальный. В итоге связь с сиделкой снова пропала, и суд объявил перерыв. К этому моменту судья сделала Навальному уже два замечания и предупредила, что после третьего удалит политика из зала. «Можете меня удалить, я ничего не понимаю», — ответил Навальный.

Допрос Темуровой продолжился после перерыва. По ее словам, это именно она первой — 8 июня — показала ветерану ролик с комментарием Навального, тот заплакал, ведь «защищал Родину», вспоминает Темурова. Утром ветерану стало плохо, и внук вызвал скорую помощь. 

Сиделка, гражданка Таджикистана, не идеально говорит по-русски, из-за чего было трудно ее понять. Так, Навальный пытался узнать, где она нашла его ролик и комментарий к нему. «Это его внук Игорь сказал, его оклеветали. Он мне сказал: „Береги деда“. А как его защищать, если не всегда телевизор посмотрит?»

Навальный: «Там было написано: Алексей Анатольевич Навальный оклеветал ветерана войны, так?» 

Темурова:«Да, да»

Навальный: «Вам прислали ссылку, и там написано: Алексей Анатольевич Навальный оклеветал ветерана, так?» — Темурова: «Нет, просто я комментарий читала сама, а потом полковнику читала».

Неожиданно выяснилось, что сиделку ветерана Артеменко допрашивали в школе. Навальный пытается добиться ответа, почему. Суд отвечает, что это не имеет значения. «Я хочу узнать, почему вдруг свидетеля допрашивали в школе. Я настаиваю, что ее не допрашивали, за нее написали протокол, за Артеменко написали заявление, и вы всех этих людей спрятали».

В итоге судья решает отпустить свидетеля, что не нравится стороне защиты:

Навальный: Вы так быстро выключили свидетеля, потому что всем стало очевидно, что она врет. Вы на самом деле судья? у вас ни малейшего представления о процессе!
Судья: Вы бесконечно пререкаетесь!
Навальный: Вы пререкаетесь
 

«Когда я вас прижал к стенке, вы делаете перерыв!»

В перерыве корреспондент Дождя заметил в зале суда еще двоих мужчин с короткой стрижкой: не свидетели, не родственники и не журналисты. На вопрос, являются ли они свидетелями, мужчина ответил «без комментариев».

В зал приглашают следующего свидетеля — внука ветерана Игоря Колесникова, между ним и Навальным сразу завязалась перепалка.


Навальный: Вы торговец дедом!
Колесников: Алексей, попробуйте остаться мужчиной!
Навальный: Вы торговец дедом, он воспитал внука проститутку!
Прокурор: У подсудимого нет уважения к участникам процесса!
Судья: Могу объявить перерыв на 5 минут, хамское поведение здесь терпеть не будут, его удалят.

Колесников рассказал, что представители телеканала Russia Today сначала позвонили, а потом приехали и сняли ролик. «Когда опубликовали, мне позвонили что  мой дедушка попал в такую ситуацию, что его оскорбляют. Поначалу мы старались от этой информации оградить Игната Сергеевича», — продолжил он. Потом, по его словам, приехал к деду на дачу и рассказал ему про комментарий Навального, о котором узнал от журналистов. 

Колесников: «Нам дали подарки от RT, у нас правда дедушка нормальный, ухоженный, все хорошо, на изоляции сейчас сидит, мы ему продукты возим, нет в деньгах нужды, этот ролик — его выбор». Прокурор спросила Колесникова, что именно случилось со здоровьем дедушки после ролика и что установили врачи. «Что-то установили, там в деле есть», — ответил внук.

«Я много раз был в суде, вы вообще не понимаете, как идет уголовный процесс», — кричит Навальный, обращаясь к судье.

«Вы понимаете, что вы подсудимый?» — отвечает судья.

«Вы даже не можете фабриковать дело грамотно? Меня это оскорбляет», — заканчивает Навальный.

Колесников: Я сегодня почитал то, что было написано. Что мне гореть в аду, что я торгую дедушкой. Я обращусь к юристам. Пускай он докажет, что я хотя бы копейку за это получил, а не только кучу расходов на юристов
Навальный: Гореть в аду судье, а вы просто торгуете.

«Назвать предателем и не иметь мужества просто извиниться!», — кричит Колесников. «Вы торгуете своим дедушкой», — тоже кричит Навальный. «Докажи!», — отвечает свидетель. Судья дает защите пять минут «чтобы успокоить подзащитного»: «Возможности это терпеть уже нет». После возобновления заседания судья делает замечание адвокатам Навального:  «Вы молча выслушиваете, как ваш подзащитный оскорбляет участников процесса, профессиональные защитники так себя не ведут».

«Я прижал вас к стенке. Я категорически против и считаю, что прокурор настаивает на перерыве потому, что я подловил одного из ваших фабрикаторов и торговца дедом на вранье». Речь о том, что внук сказал, что ветеран не писал заявление, защита утверждает, что это сделало следствие.

Внук настаивает, что не подавал заявления и жалуется: «Ваши товарищи слили мой адрес, мой телефонный номер. Мне стали поступать угрозы».

«Ваши товарищи провели у меня обыски, и у меня и моих детей отнимали ноутбуки и телефоны», — ответил Навальный.

«Когда я вас прижал к стенке, вы делаете перерыв!», — сокрушается политик, но суд все-равно перенесли на 12 февраля, не закончив допрос. 

Купите подписку

Вы уже подписчик? Войти

Популярное у подписчиков Дождя за неделю
Лучшее на Дожде
Партнерские материалы
Россия — это Европа
Россия — это Европа