«Система будет искать иные лазейки». Адвокаты — о смягчении статьи об экстремизме

Алексей Бушмаков 

адвокат Руслана Соколовского, проходившего по уголовному делу за «ловлю покемонов» в храме (ч. 1 ст. 282 УК РФ, ч. 1 ст. 148 УК РФ и ст. 138.1 УК РФ) и Марии Мотузной, против которой возбудили уголовное дело из-за мемов во «ВКонтакте» (ч. 1 ст. 148 УК и ч. 1 ст. 282 УК)

Проблема не в законе, а в том, как его трактуют. Здесь свое слово должны сказать суды и судьи, которые должны либо прекращать дела, либо возвращать их прокурору, либо выносить оправдательные приговоры. Только так можно поставить заслон этой неправильно сформировавшейся неправильной практике правоприменения.

Я эти изменения воспринимаю позитивно, несмотря на то, что это некие полумеры. Все равно критика власти, критика церкви, свобода слова и выражения мнения будут преследоваться. Пусть сначала не уголовно, сначала будет административная преюдиция, а потом возбуждение уголовного дела. Но это все равно будет происходить не так, как сейчас. Надеюсь, исчезнет практика вламывания омоновцев в квартиры к «экстремистам за картиночки». Какое-то осознание у правоохранителей придет.

«Я в одном списке с террористами, хотя всего лишь ловил покемонов»: почему блогер Соколовский решил отказаться от российского гражданства

Увеличится ли количество уголовных дел по другим статьям, пока рано говорить. Я думаю, что это первый шаг для либерализации уголовно-правовой политики — в этом заслуга адвокатов, которые работали по абсурдным делам, в том числе по 282 статье. Это постановление было внезапным для меня, хотя мы ждали, что что-то последует.

Вообще нужно декриминализировать статьи, по которым судят за записи в соцсетях, полностью, потому что за слова, которые не повлекли никаких общественно-опасных последствий, нельзя судить.

«Не пользуйтесь российскими соцсетями». История 23-летней Марии Мотузной, которой грозит 6 лет тюрьмы за фото

После вступления в силу поправок уголовные дела по 282 статье должны быть прекращены, вступившие в силу приговоры должны быть пересмотрены. Так произойдет в частности с делом Соколовского — в его деле около десятка эпизодов по 282-й статье, все эти эпизоды должны быть признаны не преступными, и это приведет к смягчению наказания.

Светлана Сидоркина 

адвокат жителя Твери Андрея Бубеева, которого осудили за репост и картинку во «ВКонтакте» (часть 2 статьи 280 УК, часть 2 статьи 280.1 УК)

Скорее всего, здесь получится «схема Дадина»: чтобы быть привлеченным по 282-й статье нужно быть несколько раз судимым по административной статье (активист Ильдар Дадин был приговорен к 2,5 годам колонии по ст. 212.1 УК за неоднократные нарушения законодательства о митингах после нескольких административных дел — прим. Дождь). Значит, число административных дел будет увеличиваться.

«Я недооценил подлость системы»: первые дни на свободе Андрея Бубеева, отмотавшего срок за репосты

В случае принятия законопроектов о смягчении 282-й статьи появятся основания для заявления ходатайств о прекращении дел. В связи с изменениями теоретически осужденные по ней люди, которые находятся в местах лишения свободы, могут получить компенсации.

Это хорошо, конечно, что по этой категории преступлений будет административное наказание вместо уголовного, но мне кажется, что это уход в сторону, а ответственность все равно остается, и основания для опасений все равно есть. Вполне возможно, что уголовных наказаний за активность в соцсетях будут добиваться через другие статьи. В административном кодексе не было такой статьи, поэтому каким будет наказание — пока непонятно.

Александр Попков 

адвокат крымскотатарского активиста Сулеймана Кадырова, осужденного за репосты по статье 280.1 УК, и жителя Сочи Виктора Ночевнова, которому отменили приговор за репост карикатур с изображением Иисуса Христа (ч. 1 ст. 148 УК)

Это все-таки большой шаг. Если законопроект будет принят, те дела, которые рассматриваются или находятся на стадии следствия, должны быть прекращены. Что касается тех приговоров, которые были вынесены, они могут быть пересмотрены, если обратиться в суд.

Сотрудникам Центра по борьбе с экстремизмом будет сложнее «рубить статистику» на делах в социальных сетях. Вполне возможно, что система будет искать иные лазейки,

Статья 280 УК РФ — это тоже экстремистская статья, но она применяется реже — возможно, акцент будет перенесен на нее или на статью об оскорблении чувств верующих (статья 148 УК РФ). Хотя в административных делах тоже можно много чего сделать: например, найдут две картинки, по одной возбудят административное дело, а другую приберегут, чтобы позже возбудить уголовное.

Видимо, администрация президента все-таки отслеживает общественное мнение и прислушивается в редких случаях. В данной ситуации абсурдность и безумность могла повлиять. Вообще 282 статья УК задумывалась для борьбы с экстремистами, а использовалась для борьбы с политическими активистами — а в итоге попадать под ее удар начали аполитичные слои населения, которые таким образом втягиваются в политику.

Фото: Пименов Роман / ТАСС