«Россия имела все необходимое для демократии»: как Октябрьская революция подорвала достижения Февральской

16 ноября 2017 Сергей Медведев
10 166
Данное сообщение (материал) создано и (или) распространено иностранным средством массовой информации, выполняющим функции иностранного агента, и (или) российским юридическим лицом, выполняющим функции иностранного агента.

Константин Морозов, профессор кафедры истории ШАГИ РАНХиГС обсудил с Сергеем Медведевым тему болезненности российской памяти об октябрьской Революции. Нужно ли выносить этим событиям вердикт или стоит воздержаться от формирования какого-либо зафиксированного, официального отношения к ним? Нужно ли ставить памятники героям тех событий сейчас? И почему в России, где Революция 1917 года произошла, ее 100-летняя годовщина осталась почти незамеченной, в отличие от остальных стран?

«Это право любой власти – бояться потрясений и пытаться сохранить статус кво», — отметил Морозов, комментируя то, что в восприятии нынешней власти Революция — это «майдан» 1917 года. Неопределенности в современные оценки привносит и то, что, по словам Морозова, «историки не очень хорошо знают современность, а политологи не знают историю». 

«Октябрь 1917-го года перекрыл путь февраля», — отметил историк. Он считает, что вполне была реальна демократическая альтернатива для России, так как перед этим в нашем обществе получали развитие «восходящие модерновые потоки». 

Чтобы посмотреть полную версию, станьте подписчиком

Вы уже подписчик? Войти


Подвешенная подписка

Выберите человека, который хочет смотреть , но не может себе этого позволить, и помогите ему.

  • Надя Евпловива

    Обнинск
    02.12.2021

    Смотрю дождь каждый день. Живу на пенсию

    Помочь
  • Александр Чеверноженко

    Санкт-Петербург
    30.11.2021

    Здравствуйте, месяц назад мне исполнилось 60 лет, но +5 к выходу на пенсию :))) подарку буду рад...

    Помочь
Другие выпуски
Популярное у подписчиков Дождя за неделю
Лучшее на Дожде