ЛОБКОВ. Монолог: «Почему Савелов, Акименко и Косенко – политузники, а Бондарик – нет? И надо ли проводить границу между Бирюлево и Болотной?»

28 октября 2013 Павел Лобков
883 0
А может поступить проще – признать всех, кто родился в СССР, политическими заключенными на одной шестой части суши?
Мы с коллегами весь день комментировали митинг в защиту политзаключенных, и подсел голос, потому что мы спорили именно до хрипоты: кого мы сейчас считаем настоящими политзеками?
У Amnesty International имен всего три: Артем Савелов, Владимир Акименков и Михаил Косенко. У либералов свои имена, у националистов – свои, еще прибавится после арестов по Бирюлево. Но вчера, например, никто не кричал: «Свободу Николаю Бондарику!», даже его коллеги из так называемого Координационного совета оппозиции. А ведь Бондарик сидит по той самой 282-й – политической. Я, как лицо частично еврейской национальности, имею право спросить: а почему, собственно, вы не выкрикивали имя Николая Бондарика? Нет, я его тоже не люблю, он еврей, он бы меня растоптал, он националист, он не мой. Именно поэтому я имею право спросить, почему вы не выкрикивали его имя. Он же политический. Или кто политзаключенный, а кто нет, зависит, по какой стороне Страстного бульвара вы вчера шли?
Из СИЗО пришло письмо, студент-психолог Илья Гущин, тоже арестованный по «Болотному делу», ответил на публикацию некой колонки о том, что «на Болотной были сливки нации», а в Бирюлеве, соответственно, озлобленное быдло. «Ваше желание узурпировать протест, право на защиту жизни и достоинства за узкой группой псевдолибералов, отказывая в этих фундаментальных гражданских прав большинству соотечественников, ставит вас в один ряд с фашистами и путинцами, которых вы так яро клеймите на страницах вашей газеты. Вы противопоставляете Болотный протест народным восстаниям в Бирюлево и Пугачеве, в Демьяново и Сагре. Вы либо слепцы, либо коллаборационисты. Я бы очень хотел, чтобы вы не пытались узурпировать протест, не пытались определять, что есть сопротивление, а что нет. Я не болотник, я – бирюлевец!».
А вот начальник спецназа ЮКОСа Пичугин – политический заключенный? Вот Лебедев и Ходорковский – точно да. Они признаны. А вот что делать с Пичугиным? Только не надо словами моей школьной исторички Раисы Моисеевны: «Да, мы тенденциозны, но это наша советская тенденциозность».
Понятие «узники совести» все-таки, видимо, целиком и полностью относится к прошедшим векам – к 19-му и 20-му. Но нового термина не придумали, поэтому и дискурс вечен. И вообще совесть – это что? Совесть, как выясняет история, - понятие растяжимое.
Чуть ли не вопрос недели для страны – работал ли Евтушенко на КГБ, если он помог выехать Бродскому, как агент, сознательно или бессознательно, помогло ли это Бродскому. И это вечное возвращение к оценкам или переоценкам ролей в истории неизбежно не только в России. Евтушенко говорите? А Джордж Оруэлл, классик диссидентства? Сотрудничал. А президент Урхо Кекконен, который царствовал в Финляндии рекордные 26 лет? Совершенно точно сотрудничал с советскими спецслужбами, и это доказано архивами. И что с того? В национальном спокойствии, его финны придумали формулу – он заставил КГБ работать на свою страну. А вдруг наоборот?
Вечное возвращение – Верховный суд России не реабилитировал Берию, и не дай Бог, заикнуться об этом на приличном телеканале, хотя арестован и судим он был как политический. Но Верховный суд Советского союза реабилитировал маршала Тухачевского. А что там про поход на восставший Тамбов, с химическими атаками против собственного населения? Ау! Просто при имени одного в сознании всплывают расстрелы и атомные бомбы, а при имени второго – почему-то военная наука и то, как хорошо Михаил играл на скрипке.
Так что то, что мы видим или хотим видеть здесь и сейчас, это тонкий срез, тончайший. Учебники истории не пишутся с колен, если они вообще принципиально пишутся, и наши правнуки не будут изучать историю по твиттам Олега Кашина или по книжке Владимира Сорокина, где Сталин кормит своего бойфренда Хрущева печенью солдата.
Купите подписку
Вы уже подписчик? Войдите

Купить за 1 ₽

подписка на 10 дней
Варианты подписки
Что дает подписка на Дождь?
Комментарии (0)

Комментирование доступно только подписчикам.
Оформить подписку
Другие выпуски

Читайте и смотрите новости Дождя там, где вам удобно
Нажав кнопку «Получать рассылку», я соглашаюсь получать электронные письма от телеканала Дождь и соглашаюсь с тем, что письма могут содержать информацию рекламного характера